Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 21.07.2023

УИД 47RS0-94

Дело

                                                  П Р И Г О В О Р

                            ИФИО1

    <адрес>                                                                          19 сентября 2023 года

       Судья Приозерского городского суда <адрес> Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ ФИО8,

подсудимой ФИО4,

потерпевшей ФИО5,

защитника ФИО9, представившей ордер и удостоверение ,

при помощнике судьи ФИО10,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

       ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, незамужней, имеющего несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающей, ранее не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

       обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п.п. «а,ж,м», 30 ч. 3-228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

       ФИО4 совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору, в целях использования органов и тканей потерпевшего.

       Так, ФИО4 и иное лицо , причисляющие себя к оккультным объединениям, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью ритуального убийства и использования органов и тканей ранее знакомой им ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также причисляла себя к оккультным объединениям, вступили в преступный сговор для совершения преступления, распределив при этом роли следующим образом.

Так, согласно распределенным ролям иное лицо должно было выбрать безлюдное место для совершения ритуального убийства ФИО2 с использованием ее органов и тканей в лесном массиве вблизи деревни Чёлмужи на территории <адрес> Республики Карелия (далее по тексту - Чёлмужи), при этом подготовить и взять с собой необходимые для его совершения металлический штык-нож (далее по тексту – штык-нож), наручники и оккультную атрибутику, а именно: свечи, бумажные записки с оккультными текстами и другие.

ФИО4 и иное лицо должны были заранее совместно подготовить яму для захоронения трупа и сокрытия следов преступления. Далее иное лицо должно было ввести ФИО2 в заблуждение и под обманным предлогом пригласить ее в указанное место якобы для совершения ритуального убийства местного жителя Чёлмужи. При этом ФИО2 должна была с собой привезти металлический нож (далее по тексту - нож), который ей ранее подарило иное лицо .

Далее иное лицо должно было встретить ФИО2 в Чёлмужи и сопроводить её в лесной массив к месту ритуального убийства, где неподалёку, скрываясь за деревьями, их должна была ожидать ФИО4

В дальнейшем ФИО4 и иное лицо должны были лишить ФИО2 возможности сопротивляться в целях облегчения совершения преступления, а именно надеть на руки потерпевшей металлические наручники, после чего участники преступления, выполнив оккультные обряды и ритуалы, должны были совершить убийство ФИО2 выбранным ими способом, а именно иное лицо должно было перерезать потерпевшей горло ножом.

После чего иное лицо , ФИО4 планировали труп захоронить рядом с местом совершения ритуального убийства. Предметы одежды и другие вещи, они планировали сжечь вместе с трупом в яме. Металлические предметы, в том числе орудия убийства – ножи, также захоронить вместе с телом ФИО2

При распределении преступных ролей иное лицо и ФИО4 заранее договорились между собой скрывать преступление, в том числе обстоятельства его совершения и действия каждого участника, а также скрыть орудие совершения преступления, следы преступления, одежду и другие личные вещи потерпевшей.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, иное лицо , в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, позвонило на мобильный телефон ФИО2 и, введя последнюю в заблуждение, под обманным предлогом, якобы для совершения ритуального убийства местного жителя Чёлмужи пригласило ее в условленное место, расположенное на дороге Медвежьегорск – Пудож у поворота в сторону Чёлмужи.

ФИО4 совместно с иным лицом , предварительно приискав орудие преступления – штык-нож, а также оккультную атрибутику для совершения ритуального убийства с использованием органов и тканей ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отдельно от ФИО2 прибыли в лесной массив, расположенный вблизи деревни Чёлмужи.

Согласно отведенным преступным ролям иное лицо и ФИО4 в лесном массиве вблизи деревни Чёлмужи, действуя совместно и согласованно, выкопали яму, имеющую следующие географические координаты 62°33"56.91 северной широты, 35°35"0.20 восточной долготы, для последующего захоронения трупа ФИО2 после её убийства, с целью сокрытия как самого трупа, так и следов преступления, а также подготовили место, штык-нож и оккультную атрибутику для ритуального убийства.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на ритуальное убийство с использованием органов и тканей ФИО2, согласно отведенной преступной роли иное лицо в точно неустановленное следствием время, но не ранее 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, встретило ФИО2 вблизи Чёлмужи и сопроводило в подготовленное для совершения ритуального убийства место, где их ожидала ФИО4

Прибыв к указанному месту – в лесной массив вблизи Чёлмужи, в точно неустановленное следствием время, но не ранее 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо и ФИО4, реализуя совместный преступный умысел, направленный на ритуальное убийство ФИО2 с использованием ее органов и тканей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшей и желая их наступления, действуя умышленно, лишая потерпевшую возможности сопротивляться, повалили ФИО2 на землю, после чего иное лицо умышленно нанесло ФИО2 не менее 1 удара ногой по туловищу и не менее 2 ударов руками по голове.

Далее ФИО4 и иное лицо завели руки ФИО2 за спину и зафиксировали их, надев на запястья ФИО2 наручники, лишив тем самым потерпевшую возможности оказывать сопротивление и защищаться. После чего ФИО4 и иное лицо , действуя совместно и согласованно, заклеили рот потерпевшей скотчем, лишив последнюю возможности звать на помощь.

ФИО2, лишенная способности сопротивляться, исходя из сложившейся обстановки, опасаясь дальнейшего применения насилия, подчинилась требованиям иного лица и ФИО4 и проследовала за ними к заранее подготовленному месту для совершения ритуального убийства.

Затем ФИО4 и иное лицо , зная, что ФИО2 привезла с собой нож, отыскали его среди ее личных вещей и, реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшей и желая их наступления, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, подвели ФИО2 к заранее подготовленной для ее захоронения яме, и в непосредственной близости от нее, выполнив оккультные обряды и ритуалы, иное лицо , вооружившись ножом, который привезла с собой потерпевшая, нанесло ФИО2 не менее одной резаной раны шеи, совершив протягивающее (режущее) действие лезвием ножа по передней поверхности шеи в поперечном направлении, от чего ФИО2 упала на колени, а затем на землю. Нож, которым иное лицо совершило протягивающее (режущее) действие по шее потерпевшей, оно выбросило в подготовленную яму для захоронения трупа.

Далее иное лицо , продолжая реализацию задуманного участниками преступления умысла на убийство ФИО2, вооружившись штык-ножом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшей и желая их наступления, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, нанесло один удар указанным штык-ножом по задней поверхности грудной клетки ФИО2 слева. От полученных ранений ФИО2 скончалась на месте происшествия.

Затем, ФИО4 ножом отрезала фрагмент икроножной мышцы правой ноги потерпевшей, являющейся органом, который иное лицо приготовило в походном котелке и употребило в пищу.

С целью сокрытия следов совершения преступления и трупа ФИО2, иное лицо и ФИО4, действуя совместно и согласованно, поместили труп, личные вещи потерпевшей, нож, которым иное лицо нанесло резанную рану шеи ФИО2 и штык-нож, в заранее подготовленную яму в лесном массиве вблизи Чёлмужи, имеющую следующие географические координаты 62°33"56.91 северной широты, 35°35"0.20 восточной долготы, после чего труп в яме обложили сухим хворостом и подожгли. После того, как костер прогорел, труп ФИО2 иное лицо и ФИО4 засыпали землей.

                                       Она же, ФИО4, ранее совершив убийство ФИО2, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершила убийство ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , причисляющие себя к оккультным объединениям, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью ритуального убийства и использования органов и тканей ранее знакомого им ФИО3, вступили в преступный сговор для совершения преступления, распределив при этом роли следующим образом.

Так, согласно распределенным ролям ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , накануне убийства должны были выбрать безлюдное место для совершения ритуального убийства ФИО3 с использованием его органов и тканей, вблизи железнодорожной станции «Приозерск» Октябрьской железной дороги <адрес>, при этом подготовить и взять с собой необходимые для его совершения металлический нож и оккультную атрибутику, а именно: чаши для сбора крови, свечи, бумажные записки с оккультными текстами и другие.

При этом иное лицо и иное лицо должны были заранее подготовить яму для захоронения трупа и сокрытия следов преступления, а ФИО4 должна была ввести ФИО3 в заблуждение и под обманным предлогом пригласить его в указанное место, якобы для туристического похода.

Далее ФИО4 и иное лицо должны были встретить ФИО3 на железнодорожной станции «<адрес> и сопроводить к месту ритуального убийства, где неподалёку, скрываясь за деревьями, их должны были ожидать иное лицо и иное лицо .

В дальнейшем, ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , должны были лишить ФИО3 способности сопротивляться в целях облегчения совершения преступления путем нанесения ударов в область лица и туловища, а также связывания рук потерпевшего. Далее участники преступления, после выполнения оккультных обрядов и ритуалов должны были совершить убийство ФИО3 выбранным ими способом - перерезать ему горло заранее приисканным ими металлическим ножом.

После совершения убийства ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , планировали труп захоронить рядом с местом совершения ритуального убийства, вещи потерпевшего сжечь, а металлические предметы, в том числе и орудие убийства – металлический нож выбросить в озеро с целью сокрытия преступления.

При распределении преступных ролей, ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , заранее договорились между собой скрывать преступление, в том числе обстоятельства его совершения, и действия каждого участника преступления, а также скрыть орудие совершения преступления, следы преступления, одежду и другие личные вещи потерпевшего.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО4, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, введя ФИО3 в заблуждение, используя мобильную связь и социальные сети, пригласила последнего в поход в условленное место - в лесной массив вблизи железнодорожной станции <адрес> <адрес>.

ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, предварительно приискав орудие преступления – металлический нож, а также оккультную атрибутику для совершения ритуального убийства ФИО3 с последующим использованием его органов и тканей, отправились в вышеуказанное место.

ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, прибыли отдельно от ФИО3 на железнодорожную станцию «<адрес> <адрес>.

Согласно отведенным преступным ролям иное лицо и иное лицо в лесном массиве на расстоянии 2 км 100 метров от указанной станции по направлению железнодорожной станции «148 км» и на удалении 30 метров от железнодорожного полотна, в сторону залива «Снежный» озера «Вуокса» выкопали яму, имеющую следующие географические координаты: 61.048459 северной широты и 30.073661 восточной долготы, для последующего захоронения трупа ФИО3 после убийства, с целью сокрытия как самого трупа, так и следов преступления, а также совместно подготовили место для ритуального убийства.

Далее, реализуя преступный умысел, направленный на ритуальное убийство с использованием тканей и органов потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, согласно отведенной преступной роли ФИО4 и иное лицо встретили ФИО3 на железнодорожной станции <адрес> <адрес> и сопроводили в подготовленное для совершения ритуального убийства место, где их ожидали иное лицо и иное лицо .

Прибыв к указанному месту – в лесной массив вблизи железнодорожной станции «Приозерск» Октябрьской железной дороги <адрес>, в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо и иное лицо , реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшего и желая их наступления, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, лишив возможности потерпевшего сопротивляться, нанесли множество ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшего, а именно: иное лицо нанесло не менее 1 удара рукой в область лица ФИО3 Далее ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , нанесли не менее 5 ударов руками и ногами по голове и туловищу ФИО3

Лишив возможности потерпевшего сопротивляться примененным насилием, ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , завели руки ФИО3 за спину и связали. Иное лицо вставило в уши потерпевшего наушники, включил музыку, используя свой аудиоплеер, и надел на голову ФИО3 балаклаву. Далее ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , используя заранее приисканную липкую ленту, перевязали голову потерпевшего в области рта. Таким образом, ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо лишили потерпевшего возможности защищаться, звать на помощь, видеть соучастников преступления и слышать их разговор.

ФИО3, лишенный способности сопротивляться, исходя из сложившейся обстановки, численного превосходства напавших на него лиц, опасаясь дальнейшего применения насилия, подчинился требованию ФИО4, иного лица , иного лица и иного лица , проследовал в сопровождении указанных лиц за ними к заранее подготовленному месту для совершения ритуального убийства.

Затем, ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве на расстоянии 2 км 100 метров от железнодорожной станции <адрес> <адрес> и на удалении 52 метров от железнодорожного полотна, <адрес>», имеющем следующие географические координаты: <адрес> реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти потерпевшему и желая их наступления, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, поставили ФИО3 на колени, после чего, выполнив оккультные обряды и ритуалы, ФИО4, вооружившись заранее приисканным и приготовленным орудием убийства – металлическим ножом, нанесла протягивающим (режущим) движением острой кромкой (лезвия) ножа по шее не менее одной резаной раны шеи ФИО3 справа.

Иное лицо , продолжая реализацию задуманного участниками преступления умысла на ритуальное убийство ФИО3 с использованием его органов и тканей, набрала с раны на шее потерпевшего, в заранее подготовленную чашу кровь, которая является тканью, передала ее по кругу каждому из присутствующих, и, выполнив ритуалы, то есть, совершив обряд, предусматривающий жертвоприношение, вылила собранную кровь в костер, который горел рядом с местом совершения убийства.

Затем, продолжая реализацию преступного умысла, иное лицо , взяло у ФИО4 нож, то есть вооружившись указанным ножом, повалило ФИО3 на землю и нанесло не менее одной резаной раны шеи протягивающим (режущим) движением лезвия ножа, в результате чего последний от полученных ранений скончался на месте происшествия.

Таким образом, ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо причинили ФИО3 следующие повреждения:

- при нанесении ударов руками и ногами по голове и телу ФИО3: переломы ребер – полный косопоперечный перелом 9-го правого ребра по передней подмышечной линии, двойной перелом 7-го левого ребра по передней подмышечной и лопаточной линиям, полные переломы шеек 8 и 9 левых ребер по позвоночной линии; повреждения мягких тканей груди – кровоизлияния в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки (в проекции 10-го правого ребра, 7-го левого ребра, 10-го левого ребра). Переломы ребер, как в совокупности, так и в отдельности, в соответствии с п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие вред здоровью человека средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня). Кровоизлияния в мягкие ткани груди (в проекции 10-го правого ребра, 7-го левого ребра, 10-го левого ребра), в соответствии с п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как не причинившие вред здоровью (как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности);

- при нанесении удара кулаком в область носа: вдавленный перелом обеих верхнечелюстных костей, носовых костей, носовой части лобной кости и линейный краевой перелом левой носовой кости, в совокупности, в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие вред здоровью человека средней тяжести (по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня);

- при протягивающем (режущем) движении лезвием ножа по шее ФИО3: резаная рана с повреждением крупного магистрального кровеносного сосуда шеи по ходу ее раневого канала, сопровождавшегося обильным кровотечением, которая сама по себе, в соответствии с п. 6.1.4 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью (как создающая вред здоровью, опасный для жизни человека). При данном травмирующем действии образовалась резаная рана шеи. Исследованием костных останков трупа были установлены насечки на правом и левом поперечных отростках 7-го шейного позвонка. Данные насечки, учитывая их локализацию на шейном позвонке и механизм образования, образовались в результате указанных обстоятельств причинения резаной раны шеи ФИО3 по ходу раневого канала. Судебно-биохимическим исследованием мягких тканей из области шеи установлена концентрация гемина, превышающая контрольный образец в 8 раз, что свидетельствует о прижизненном образовании данной раны. При указанных обстоятельствах причиненная рана на шее потерпевшего, повредившая органы шеи (глотку, гортань, трахею, пищевод) и сосуды шеи (яремные вены и сонные артерии) по ходу раневого канала, сама по себе, в соответствии с п. 6.1.4 и ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившая тяжкий вред здоровью (как создающая вред здоровью, опасный для жизни человека). Резаное ранение шеи ФИО3, сопровождавшееся кровотечением из поврежденных сосудов, усугубило уже имевшееся кровотечение из резаной раны шеи. Резаные раны шеи в совокупности, по признаку опасности для жизни человека, в соответствии с п.п. 6.1.4. и ДД.ММ.ГГГГ. (как создающие непосредственную угрозу для жизни), и в соответствии с п.п. 6.2.3. (как вызвавшие угрожающее жизни состояние – кровопотерю) «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека.

В указанных обстоятельствах, данные повреждения шеи в совокупности состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3

Далее, с целью сокрытия следов совершения преступления, ФИО4, иное лицо , иное лицо и иное лицо , перенесли труп ФИО3 в заранее подготовленную яму, расположенную рядом с местом совершения убийства, в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Приозерск» Октябрьской железной дороги <адрес> и имеющую следующие географические координаты: 61.048459 северной широты и 30.073661 восточной долготы. Личные вещи ФИО3 сожгли на костре рядом с местом совершения преступления, а металлические несгораемые предметы, в том числе орудие преступления – металлический нож выбросили в залив <адрес> вблизи железнодорожной станции <адрес>

Затем, на следующее утро, иное лицо раскопал могилу ФИО3, вырубил с его тела фрагмент с ребром и мясом, который состоит из органа и ткани, и употребил в пищу.

Она же (ФИО4) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме этого, ФИО4, иное лицо и лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено), с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, совершили на территории <адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, из корыстных побуждений, выраженных в желании получить материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, вступила с иным лицом и лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено), с которыми имела общие интересы материального обогащения, в предварительный преступный сговор о совместном совершении вышеуказанного преступления.

Согласно предварительному сговору иное лицо , используя сеть Интернет на веб-сайте «HYDRA», должно было вступить в контакт с неустановленными лицами, разработавшими план незаконного сбыта наркотических средств, с которыми достичь договоренность об участии в незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес> с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, получить сведения об отведенной ему, ФИО4 и лицу (уголовное дело в отношении которого прекращено) роли в незаконном сбыте наркотических средств согласно разработанному неустановленными лицами плану, сообщить данные сведения ФИО4 и лицу (уголовное дело в отношении которого прекращено) в целях распределения между собой отдельных задач в рамках выполнения отведенной им роли в незаконном сбыте наркотических средств.

В неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо , находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес>, реализуя указанный преступный умысел, действуя в рамках предварительного сговора с ФИО4 и лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено) в сети Интернет на веб-сайте <данные изъяты> путем обмена сообщениями вступило с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор на совершение на территории <адрес> незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, согласно разработанному неустановленными лицами плану.

Согласно преступному сговору, иное лицо , реализуя свою преступную роль, должно было: следуя указаниям, получаемым через сеть Интернет от неустановленных лиц, получать оптовые партии наркотических средств из тайников («закладок») и осуществлять их хранение; приискивать предметы для фасовки и упаковки наркотических средств (электронные весы, полимерные пакеты, липкую ленту); с применением данных предметов совместно с ФИО4 и лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено) производить фасовку по пакетам и сверткам на условные разовые потребительские дозы для удобства сбыта по частям полученных наркотических средств.

Согласно преступному сговору, ФИО4 вместе с лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено), реализуя свои преступные роли, должны были: раскладывать в расфасованном виде в количестве, определяемом неустановленными лицами, части полученных оптовых партий наркотических средств в тайники («закладки») на территории <адрес>, при помощи мобильного телефона производить фотосъемку и описывать местонахождения оборудованных ими тайников («закладок») с наркотическими средствами, передавать данные сведения иному лицу , после чего иное лицо через сеть Интернет должно передавать полученные от ФИО4 и лица (уголовное дело в отношении которого прекращено) сведения об адресах, описания и фотографии мест нахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами неустановленным лицам, которые в дальнейшем с использованием сети Интернет должны будут организовывать незаконный сбыт широкому кругу лиц на территории <адрес> наркотических средств, находящихся в указанных тайниках («закладках»), передавать путём банковских переводов денежное вознаграждение иному лицу , ФИО4 и лицу (уголовное дело в отношении которого прекращено).

В неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо , находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, об указанных выше договоренностях с неустановленными лицами сообщил ФИО4 и лицу (уголовное дело в отношении которого прекращено), которые, в свою очередь, изъявили желание согласно ранее достигнутой договоренности выполнять по указаниям неустановленных лиц совместно с иным лицом описанные выше функции по незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> и совместно расходовать денежные средства, которые будут получать от неустановленных лиц в качестве вознаграждения за выполнение указанных функций по незаконному сбыту наркотических средств.

Затем в вышеуказанный период, действуя согласно разработанному плану и распределению ролей, неустановленные лица при неустановленных обстоятельствах приискали партию наркотических средств:

- вещества, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1, 285 гр., то есть в значительном размере;

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,655 гр., то есть в значительном размере;

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 гр., то есть в значительном размере;

- вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 7,3 гр., то есть в крупном размере, и организовали размещение данной партии в тайник («закладку») в неустановленном месте на территории <адрес> и передали иному лицу сведения о месте нахождения указанного тайника («закладки») с указанной оптовой партией наркотических средств.

В тот же период иное лицо , находясь в неустановленных местах на территории <адрес>, выполняя свою роль в преступлении, действуя в рамках предварительного сговора с ФИО4 и лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено), при неустановленных обстоятельствах приискало предметы для фасовки наркотических средств (электронные весы, полимерные пакеты, липкую ленту), получило из тайника («закладки») указанную партию наркотических средств, переместило данную партию в место своего совместного с ФИО4 и лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено) проживания - в <адрес>.

В тот же период иное лицо совместно с ФИО4 и лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено), реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, с использованием ранее приисканных полимерных пакетов, липкой ленты, электронных весов расфасовали указанные наркотические средства по пакетам и свёрткам, поместили их в сумку (для косметики) и совместно с ФИО4 и лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено) хранили их по указанному адресу в целях последующего незаконного сбыта путем размещения в тайники («закладки»).

Далее ФИО4 и лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено), в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ разместили <адрес> <адрес> в тайники («закладки») свёртки (пакеты) с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства, а именно: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,210 гр. на участке местности, расположенном рядом с подъез<адрес>. 13 по <адрес>; ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,217 гр. на участке местности, расположенном рядом с подъез<адрес>. 13 по <адрес>; ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,242 гр. на участке местности, расположенном у торца <адрес>; ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,206 гр. на участке местности, расположенном у внутреннего угла <адрес>.

Вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 0,41 гр.; мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 гр.; ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 7,3 гр., диацетилморфин (героин), общей массой 0,655 гр., иное лицо , ФИО4 и лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено) хранили в <адрес>. <адрес> с целью незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») до момента их изъятия из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного следователем в период с 06 часов 15 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иное лицо при описанных выше обстоятельствах по предварительному сговору с ФИО4 и лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено) с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») намеревался осуществить на территории <адрес> незаконный сбыт наркотических средств:

- вещества, содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,285 гр., то есть в значительном размере;

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,655 гр., то есть в значительном размере;

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 гр., то есть в значительном размере;

- вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, общей массой 7,3 грамма, то есть в крупном размере.

Вместе с тем иное лицо , ФИО4 и лицо (уголовное дело в отношении которого прекращено) довести задуманное преступление до конца, а именно передать сведения о местонахождении тайников («закладок») с наркотическими средствами до заказчиков, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе обыска, произведенного в <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес>, в период с 06 часов 15 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и на участке местности под окнами указанной квартиры, куда ФИО4 выбросила указанные наркотические средства из окна непосредственно перед началом обыска с целью скрыть следы преступления, а также в ходе осмотров места происшествия - участков местности, расположенных в микрорайоне Железнодорожный <адрес>, а именно: рядом с подъез<адрес>. 13 по <адрес>; рядом с подъез<адрес>. 13 по <адрес>; у торца <адрес>; у внутреннего угла <адрес>.

Указанные наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 7,3 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного наркотического средства; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 1,285 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,655 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,71 гр., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного наркотического средства.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии со ст.ст. 317.1, 317.2 УПК РФ добровольно в присутствии защитника заключила с заместителем прокурора Республики Карелия досудебное соглашение о сотрудничестве (т.24 л.д.9-11), предметом которого являлось обязательства обвиняемой ФИО4 вне зависимости от процессуального статуса (подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетеля и др.) участвовать в следственных и процессуальных действиях, судебных заседаниях по уголовным делам, в ходе которых будет давать правдивые показания по обстоятельствам имеющегося в отношении нее обвинения по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, давать правдивые показания о совершенном иным лицо в июне 2016 года на территории <адрес> Республики Карелия убийстве ФИО2, совершенном им же в августе 2016 года в <адрес> убийстве незнакомого мужчины, совершенном им же в 2016 году на территории <адрес> убийстве молодого человека по имени ФИО6, о других известных ей преступлениях, совершенных иным лицом , о совершенных лицом (уголовное дело в отношении которого прекращено) и ФИО11 на территории <адрес> и <адрес> незаконных сбытах наркотических средств, совершенной ФИО11, даче взятки сотрудникам полиции, подтвердить данные показания на очных ставках, проверках показаний на месте, а также при производстве иных следственных действий.

При этом порядок составления досудебного соглашения о сотрудничестве, регламентированный ст. 317.3 УПК РФ, соблюден.

       При производстве расследования по делу ФИО4, будучи неоднократно допрошенной, дала показания о совершенных ею преступлениях в соучастии с другими лицами, а также раскрыла обстоятельства совершения ею преступлений совместно с другими лицами, при этом свои показания ФИО4 подтвердила в ходе предварительного расследования, в том числе в ходе уголовного преследования, которое осуществлялось в отношении соучастников преступления путем участия в следственных действиях, что подтверждается показаниями неоднократно допрошенной обвиняемой ФИО4 (т. 24 л.д. 38-57, 79-84, 87-103, 104-132, т.25 л.д.1-26, 60-72, т.29 л.д.1-6, 27-33).

       Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО4, была подтверждена другими доказательствами, полученными в ходе расследования уголовного дела.

       В представлении первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поданного в порядке ст.317.5 УПК РФ, предложено применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ.

       Подсудимая виновной себя в совершении данных преступлений, признала полностью, подтвердила в суде, что после получения консультации защитника добровольно в присутствии последнего ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

       Исследовав характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимой, суд считает, что ФИО4 были соблюдены условия заключенного досудебного соглашения, выполнены обусловленные этим соглашением обязательства, и поскольку государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО4 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, суд считает возможным вынести судебное решение в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ.

       Выслушав мнение участников процесса по поводу представления первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поданного в порядке ст.317.5 УПК РФ, а также по существу выдвинутого против подсудимой обвинения и возможного ей наказания, суд признает обвинение в отношении ФИО4 обоснованным в полном объёме и подтвержденным собранными доказательствами. Сторонами квалификация действий подсудимой не оспаривалась, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО4:

    -по ст.105 ч. 2 «а,ж,м» УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении двух или более лиц, группой лиц по предварительному сговору, в целях использования органов и тканей потерпевшего;

    -по ст.ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

       При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 ч.3, 43 ч.2 УК РФ учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также личность подсудимой, которая постоянно зарегистрирована и фактически проживала в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по результатам проведенной по данному уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время, не страдала и не страдает. При настоящем обследовании у ФИО4 не обнаруживается алкогольной и наркотической зависимости, а имеется истерическое расстройство личности и пагубное (с вредными последствиями) употребление опиоидов, которые не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению ФИО4 право на защиту, и которые не лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (т. 19 л.д.34-48). Ранее ФИО4 судима не была, вину в совершении данных преступлений признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие ей наказание. Кроме того, ФИО4 имеет двух малолетних детей, что на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывается судом также как обстоятельство, смягчающее подсудимой наказание. Также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. В то время как обстоятельств, отягчающих ей наказание, суд не усматривает.

       Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся к категории особо тяжких, суд считает, что исправление ФИО4 возможно только в местах лишения свободы, в связи с чем ей необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке при заключенном досудебном соглашении. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом при назначении ФИО4 наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ суд учитывает требования ст.ст. 62 ч.2, 66 ч.3 УК РФ и при наличии смягчающих наказания обстоятельств, назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 УК РФ, но без ссылки на ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для снижения категории совершенных подсудимой преступлений, на менее тяжкую и применения ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой ст. 82 УК РФ, поскольку отсрочка отбывания наказания женщине имеющей ребенка в возврате до 14 лет применяется с целью обеспечения прав малолетнего ребенка и заключается в выполнении обязанностей по его воспитанию, в то время как из материалов уголовного дела следует, что в настоящее время на основании распоряжений Управления социальной защиты населения <адрес> (отдела социальной защиты населения района Кунцево) № и 788 от ДД.ММ.ГГГГ над малолетними детьми подсудимой ФИО4 (ФИО12 и ФИО13) установлена опека, опекуном которых назначена ФИО14

       В тоже время суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в связи с чем полагает, что срок назначенного ФИО4 наказания в виде лишения свободы не может быть назначен в максимальном размере и не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ст. 228.1 ч.4 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом суд, учитывая, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ назначает ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное в качестве обязательного санкцией ст. 105 ч.2 УК РФ с установлением подсудимой ФИО4 в соответствии со ст. 53 ч.1 УК РФ следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования где осужденная будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

       Потерпевшей ФИО5 в ходе судебного разбирательства были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой суммы причиненного ей материального вреда, который она понесла вследствие расходов по оказанию ритуальных услуг и по перевозке тела дочери к месту захоронения, по оплате услуг адвоката, который представлял ее интересы в ходе судебного разбирательства в качестве представителя, а также компенсацию причиненного ей вследствие смерти дочери морального вреда.

       Суд считает, что исковые требования потерпевшей в части причиненного ей материального ущерба обоснован по праву и подлежит удовлетворению в части и взысканию с подсудимой, поскольку судом установлена вина подсудимой в совершении убийства ФИО2 Как следует из представленных потерпевшей документов, в частности из товарного чека №КК-1596 от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО15», товарного чека б/н от ДД.ММ.ГГГГ храма «Божей матери», кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, ресторанным счетом ИП «ФИО16» от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека сООО «Комплекс-Оил» от ДД.ММ.ГГГГ, товарного чека №ФХ-1216 ИП «ФИО17» от ДД.ММ.ГГГГ, договора на оказания ритуальных услуг У-707-2021 ГБУ <адрес> «Ритуал» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением и кассового чека к нему, товарного чека №РТ-5235 от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО18» и кассового чека к нему, кассового чека ООО «Офпрайс» от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции договора от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО19», договора купли-продажи и установки надмогильных сооружений б/н от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО20» данными организациями были оказаны ритуальные услуги на сумму 276.445 руб. 33 коп., которые были оплачены потерпевшей. Таким образом, общая сумма затрат, понесенных потерпевшей ФИО5 вследствие оказания ритуальных услуг составила ( 37 080 руб. + 5.000 руб. +7 200 руб. + 29.000 руб.+3 216 руб.+1 166 ру. 93 коп.+ 880 руб.+10 400 руб.+38 500 руб.+ 1 199 руб.+ 803 руб.40 коп. +42.000 руб.+100. 000 руб.) 276.445 руб. 33 коп. Также потерпевшей ФИО5 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой суммы причиненного ей материального вреда, в части полной оплаты услуг по договору купли-продажи и установки надмогильных сооружений б/н от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО20», однако документов, подтверждающих оплату потерпевшей данных услуг в полном объеме суду не представлено, в связи с чем исковые требования потерпевшей в данной части не подлежат удовлетворению.

       Также потерпевшей ФИО5 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой суммы причиненного ей материального вреда, в части стоимости похищенного телефона и денежных средств в сумме 12 360 руб.), однако поскольку уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО4 в части совершения ею преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а,в», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ на основании постановления Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, суд считает необходимым иск потерпевшей ФИО5 в данной части оставить без рассмотрения.

       Также потерпевшей ФИО5 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимой ФИО4 морального вреда в размере 4 000 000 руб. Руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, суд, установив, что потерпевшая ФИО5 вследствие смерти своей единственной дочери перенесла нравственные страдания, которые носят длительный характер, а также учитывая степень и вину подсудимой, а также требования справедливости и соразмерности считает, что иск потерпевшей о возмещении причиненного ей морального вреда подлежат удовлетворению, но в части, в размере 2. 000 000 руб.

       Также потерпевшей ФИО5 понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО21 по данному уголовному делу в качестве представителя потерпевшей в размере 15.000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением акта сдачи – приемки юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и справки по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

       Поскольку ФИО4 совершены особо тяжкие преступления, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбытие ею назначенного наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

       Поскольку уголовное дело в отношении ФИО4 было выделено из уголовного дела , по которому в качестве обвиняемых привлечены другие лица, в отношении которых еще осуществляется уголовное преследование, суд считает нецелесообразным разрешать судьбу вещественных доказательств, перечисленных в справке к обвинительному заключению по уголовному делу в отношении ФИО4

Также суд применяет в отношении ФИО4 правила зачета в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п. «а,ж,м», 30 ч. 3- 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание:

    - по ст. 105 ч.2 п. «а,ж,м» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

       В соответствии со ст. 53 ч.1 УК РФ после отбытия ФИО4 наказания в виде лишения свободы установить ФИО4 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования где осужденная будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

-по ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за данные преступления наказаний, окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия назначенного наказания с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 ч.1 УК РФ после отбытия ФИО4 наказания в виде лишения свободы установить ФИО4 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы муниципального образования где осужденная будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложить на ФИО4 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения настоящего приговора не изменять.

Исковые требования потерпевшей ФИО5 удовлетворить частично и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 в счет возмещения морального вреда 2 000 000 (два миллиона) руб.

Исковые требования потерпевшей ФИО5 удовлетворить частично и взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба 276 445 (двести семьдесят шесть тысяч четыреста сорок пять) руб. 33 коп.

Расходы потерпевшей ФИО5, связанные с выплатой вознаграждения своему представителю ФИО21, возместить потерпевшей ФИО5 в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) руб., перечислив указанную сумму на счет ФИО5, по следующим реквизитам: банк ПАО «Сбербанк» номер счета: БИК: ИНН Корр. счет:. В соответствии с п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признать данные расходы процессуальными издержками и произвести их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, возложив исполнение приговора в данной части на Управление Судебного Департамента в <адрес>.

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 в части взыскания с ФИО4 материального ущерба в размере стоимости похищенного телефона и денежных средств (в сумме 12 360 руб.), оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Судья

1-142/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гребнева Ю.В.
Другие
Большакова Ольга Сергеевна
Петрова Виктория Федоровна
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Керро Ирина Александровна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г

ст.158 ч.2 п.п.а,в

ст.105 ч.2 п.п.а,ж,м УК РФ

Дело на странице суда
priozersky--lo.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2023Передача материалов дела судье
01.08.2023Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
01.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Провозглашение приговора
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее