Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1675/2023 ~ М-958/2023 от 21.03.2023

56RS0009-01-2023-001135-70

                                                                                                                      № 2-1675/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    10 мая 2023 года                             г. Оренбург

    Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

    при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринушкина Андрея Юрьевича к Коваленко Сергею Сергеевичу, Мишанькову Даниилу Витальевичу, Зенчику Павлу Дмитриевичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Маринушкин А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 6 декабря 2022 года приобрел по договору купли-продажи транспортное средство SSANYONG AKTYON, 2013 года выпуска, г/н <Номер обезличен>, номер кузова VIN <Номер обезличен>, легковой автомобиль универсал, цвет серебристый. В регистрации транспортного средства истцу органами ГИБДД были отказано в связи с установлением запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля. После истцу стало известно, что судебным приставом-исполнителем Оренбургского районного отделения судебных приставов Харитоновой Е.А. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в рамках исполнительных производств <Номер обезличен>-ИП, <Номер обезличен>-ИП.

Просит суд освободить транспортное средство SSANYONG AKTYON, 2013 года выпуска, г/н <Номер обезличен>, номер кузова VIN <Номер обезличен>, легковой автомобиль универсал, цвет серебристый от запретов на совершение регистрационных действий, установленных судебным приставом-исполнителем Оренбургского районного отделения судебных приставов Харитоновой Е.А.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

    На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. 442 ГПК РФ, согласно которой, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что 6 декабря 2022г. между Зенчик П.Д. и Маринушкиным А.Ю. заключен договор купли-продажи транспортного средства SSANYONG AKTYON, 2013 года выпуска, г/н <Номер обезличен>, номер кузова VIN <Номер обезличен>, легковой автомобиль универсал, цвет серебристый.

Судебным приставом-исполнителем Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Харитоновой Е.А. возбуждены исполнительные производства 24 февраля 2023г. <Номер обезличен>-ИП; 16 марта 2023г. <Номер обезличен>-ИП в отношении Зенчик П.Д.

Взыскателями по данным исполнительным производствам являются Коваленко С.С., Мишаньков Д.В.

В рамках исполнения исполнительных производств СПИ Оренбургского РОСП наложены запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства SSANYONG AKTYON, 2013 года выпуска, г/н <Номер обезличен>, номер кузова VIN <Номер обезличен>, легковой автомобиль универсал, цвет серебристый по исполнительным производствам.

Судом установлено, что право собственности Маринушкина А.Ю. на спорное имущество возникло до принятия судебным приставом-исполнителем Оренбургского районного отделения судебных приставов Главного управления ФССП по Оренбургской области Харитоновой Е.А. ограничений в виде запрета на распоряжение имуществом, а также в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества транспортного средства SSANYONG AKTYON, 2013 года выпуска, г/н <Номер обезличен>, номер кузова VIN <Номер обезличен>, легковой автомобиль универсал, цвет серебристый.

Учитывая положения приведенных правовых норм и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что на момент вынесения судебным приставом-исполнителем Оренбургского районного отделения судебных приставов Главного управления ФССП по Оренбургской области Харитоновой Е.А. ограничение в виде запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий, транспортное средство принадлежало на праве собственности Маринушкину А.Ю., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маринушкина Андрея Юрьевича удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи имущества), произведенного судебным приставом–исполнителем Оренбургского районного отделения судебных приставов Главного управления ФССП по Оренбургской области транспортное средство: SSANYONG AKTYON, 2013 года выпуска, г/н <Номер обезличен>, номер кузова VIN <Номер обезличен>, легковой автомобиль универсал, цвет серебристый.

Отменить запрет на право пользования и распоряжения транспортным средством SSANYONG AKTYON, 2013 года выпуска, г/н <Номер обезличен>, номер кузова VIN <Номер обезличен>, легковой автомобиль универсал, цвет серебристый.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Н.А. Федулаева

Решения в окончательной форме изготовлено 15 мая 2023 года.