Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2021 ~ М-436/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-337/2021        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ола                                                                                               19 апреля 2021 года

Ольский районный суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре                                  Кузмичевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Замараеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось с иском к Замараеву Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Банк предоставил ответчику кредит в сумме 299302,78 руб. на 36 месяцев под 30,5 % годовых по кредитному договору от 08.05.2018 №1706655109, а ответчик обязался производить ежемесячно гашение кредита и процентов. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, всего произведены выплаты в размере 26570,86 руб. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 10.07.208. По состоянию на 05.02.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составила 585977,31 руб. из них: просроченная ссуда 266493,10 руб., просроченные проценты 115280,28 руб., проценты по просроченной ссуде 79617,28 руб., неустойка по ссудному договору 72470,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 52116,09 руб. При этом ранее судебным приказом Ольского районного суда Магаданской области от 28.12.2018, вынесенным по гражданскому делу № 2-3723/2018 Банк взыскал часть задолженности по данному кредитному договору в сумме 69688,57 руб. за период с 10.07.2018 по 28.11.2018. Заявленное в данном иске требование исчислено с учетом ранее взысканной задолженности. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9059,77 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации и последнему известному месту жительства в <адрес>, его местопребывание в настоящее время неизвестно, о чем свидетельствуют вернувшиеся почтовые отправления с отметкой оператора связи об истечении срока хранения.

На основании изложенного, принимая во внимание меры принятые судом к извещению ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 и ст. 119 ГПК РФ.

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» определено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с Уставом, ПАО «Совкомбанк», является юридическим лицом. На осуществление банковских операций имеет генеральную лицензию № 963 от 05.12.2014.

Из индивидуальных условий потребительского кредита от 08.05.2018 № 368141673, заключенных между истцом и ответчиком, следует, что банк обязался предоставить заемщику Замараеву Е.С. кредит в размере 299302,78 руб. на 36 месяцев под 20,5 % годовых, срок возврата кредита 08.05.2021, а заемщик обязался ежемесячно по 08 число каждого месяца включительно производить гашение кредита и процентов в размере 11205,40 руб. За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора подлежит начислению неустойка в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. С условиями кредитного договора, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита и графиком платежей ответчик был ознакомлен о чем имеется ее собственноручная подпись.

Таким образом, Замараев Е.С. на стадии заключения кредитного договора располагал полной информацией о предложенной услуге, сроках погашения кредита, процентной ставке по кредиту, установленной неустойке и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все обязательства по кредитному договору.

Согласно выписке по счету RUR/000122391604/40817810550115527299, 08.05.2018 Замараеву Е.С. были зачислены денежные средства в сумме 291303,78 руб. и 7999,00 руб., в общей сумме 299302,78, которыми ответчик воспользовался и, в соответствии с графиком погашения кредита должен был ежемесячными платежами в течение срока действия кредитного договора производить возврат суммы кредита и уплату процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Данные требования закона ответчиком не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, и выписке по счету Замараева Е.С., ответчик в течение периода действия кредитного договора произвел выплату кредита и процентов на сумму 26570,86 руб., после чего производить платежи по кредиту перестал, в результате чего по состоянию на 05.02.2021 общая задолженность ответчика перед Банком составила 585977,32 руб.; из них просроченная ссуда 266493,10 руб., просроченные проценты 115280,28 руб., проценты по просроченной ссуде 79617,28 руб., неустойка по ссудному договору 72470,57 руб., неустойка на просроченную ссуду 52116,09 руб.

Из указанной задолженности по кредитному договору истцом исключена сумма ранее взысканной судебным приказом задолженности в размере 69688,57 руб. и 453,26 руб. - сумма внесенных ответчиком платежей в погашение ранее взысканной задолженности.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что Замараев Е.С., будучи заемщиком по кредитному договору, не выполнил возложенные на него законом и договором обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в результате у него образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 585977,31 руб., а при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 9059,77 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Замараева Е.С. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 08.05.2018 №1706655109 за период с 29.11.2018 по 05.02.2021 в размере 585977 руб. 31 коп. и расходы по уплате государственной в размере 9059 руб. 77 коп., а всего взыскать 595037 (пятьсот девяносто пять тысяч тридцать семь (двадцать тысяч шестьсот девяносто три) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения - 23.04.2021 года.

Судья                           О.А.Стахорская