Дело № 2-475/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мугур-Аксы 23 декабря 2014 года
Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Соян Р.Д-Н.,
при секретаре Кара-оол А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк» к ХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО ««Россельхозбанк»» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику, указывая на то, что 16 декабря 2013 года между истцом и ХХХХ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В силу кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 29 456,67 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,5 % годовых. Согласно п. 2 соглашения окончательный срок возврата кредита 16.12.2016 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, представив кредит Заемщику на расчетный счет <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № <данные изъяты> от 16.12.2013 года. Согласно графика погашения основного долга Заемщик был обязан с «10» января 2014 г. ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заемщик должен был погашать, начиная 10 января 2014 года. Однако, начиная с сентября 2014 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 28 ноября 2014 г. общая сумма задолженности ответчика по соглашению № <данные изъяты>. от 16 декабря 2013 г. составляет 25 259,59 руб., в том числе: сумма срочного основного долга – 22 008,29 руб.; просроченный основной долг - 2 136,41 руб.; просроченные проценты - 688,66 руб., текущие проценты до даты расчета - 426,23 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 25 259,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 957 руб. 79 коп.
В судебном заседании представитель истца ХХХХ., действующая по доверенности отсутствует, извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила дело рассмотреть без её участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчик ХХХХ. исковые требования признала, указав, что действительно 16 декабря 2013 года написала заявление и заключила с банком договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита, и получила кредит в сумме 29 456,67 рублей под 18.5 % в годовых. Согласно графику платежей она должна была ежемесячно к 10 числу погашать сумму кредита по основному долгу и сумму по процентам за пользование кредитом. Получает заработную плату 11 000,00 рублей в месяц, выплачивает 2 кредита, имеет 2 несовершеннолетних детей, поэтому своевременно не смогла погашать кредит, что и привело к образованию просроченной задолженности перед Банком. Задолженность будет погашать, и возместит сумму уплаченной госпошлины.
Выслушав ответчика ХХХХ изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
16 декабря 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ХХХХ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 29 456,67 руб. сроком до 16 декабря 2016 года под 18,5 % годовых.
Согласно пункту 4.2.1. кредитного договора от 16 декабря 2013 г. следует, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 10.09.2012 года, и пункту 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно, период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 кредитного договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать на него проценты.
Согласно графика погашения основного долга и из представленного истцом расчет суммы иска следует, что заёмщик обязан 10.01.2014 года ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом заёмщик должен был погашать, начиная 10.01.2014 года.
Однако, начиная с сентября 2014 года платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
Поскольку судом установлено, что в нарушение заключенного с банком договора заемщик ХХХХ ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате кредита и день рассмотрения дела сумма задолженности не возвращена, суд полагает, что необходимо удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредиту.
Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом. По состоянию на 28 ноября 2014 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 25 259,59 рублей, в том числе: сумма срочного основного долга – 22 008,29 руб.; просроченный основной долг - 2 136,41 руб.; просроченные проценты - 688,66 руб., текущие проценты до даты расчета - 426,23 руб. Расчет ответчиком не оспорен.
В материалах дела имеется платежное поручение об уплате банком 957 рублей 79 копеек государственной пошлины.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 957 рублей 79 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 16 декабря 2013 года удовлетворить.
Взыскать с ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес> в пользу Открытого акционерного общества ««Российский Сельскохозяйственный банк»» в лице Тувинского регионального филиала 25 259 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят девять) рублей 59 копеек в счет задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес> в пользу Открытого акционерного общества ««Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала 957 (девятьсот пятьдесят семь) рублей 79 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2014 года.
Судья Р.Д-Н. Соян