Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-163/2024 ~ М-81/2024 от 22.02.2024

Дела № 2-163/2024

УИД № 34RS0026-01-2024-000219-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск

Волгоградская область 22 апреля 2024 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Майоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котова ФИО6 к нотариусу Ленинского района Волгоградской области Джумагалиевой ФИО7 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «ФЮБ» по доверенности Филичев Антон Павлович обратился в суд с иском в интересах истца Котова Дмитрия Владимировича, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Ленинского района Волгоградской области Джумагалиевой М.Г. по совершению исполнительной надписи № У-0001128970 от 26.01.2024 о взыскании с Котова Д.В. задолженности по кредитным платежам, отменить и отозвать исполнительную надпись с исполнения.

Указанное дело дважды назначалось к слушанию, однако истец и его представитель будучи надлежащим образом, извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, представление которых предусмотрено законом, истцом и его представителем представлены не были.

Ответчик нотариус Ленинского района Волгоградской области Джумагалиева М.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в письменном заседании просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания 14 марта 2024 года и 22 апреля 2024 года не явились, о причинах неявки суд не уведомили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагает, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Котова ФИО8 к нотариусу Ленинского района Волгоградской области Джумагалиевой Марине Геннадьевне о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным договорам, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-163/2024, которое находится

в Ленинском районном суде Волгоградской области