Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1428/2022 ~ М-465/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-1428/2022

Поступило в суд 10.02.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2022 года                                                                                г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                                                Романашенко Т.О.,

С участием прокурора                         Бурцевой А.М.,

При секретаре                                                                             Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлюнд К.В. к Гончарову Ф.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шлюнд К.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает с 2020 года ответчик Гончаров Ф.В. , который членом семьи собственника не является. В 2021 году истец, на основании свидетельства о праве на наследство зарегистрировала переход права собственности на квартиру.

На основании изложенных в иске обстоятельств, с учетом уточнений, истец просит признать Гончарова Ф.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилыми помещениями – <адрес>, снять Гончарова Ф.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Шлюнд К.В. заявленные исковые требования поддержала, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание ответчик – Гончаров Ф.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу его регистрации.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора Бурцевой А.М., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и выписки из ЕГРН (л.д. 12-15) следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Шлюнд К.В. .

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 7) с ДД.ММ.ГГГГ г. на регистрационном учете по адресу: <адрес> по настоящее время состоит Гончаров Ф.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 1 суду пояснила, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу. Ответчик ее бывший супруг, они были зарегистрированы в данной квартире сестрой, но проживали в съемном жилье. Членом семьи истца ответчик в данный момент не является, вещей его в квартире нет, требований о вселении он не предъявлял, соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, так как его показания не противоречивы и подтверждаются собранными по делу доказательствами, согласуются с объяснениями истца.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Гончаров Ф.В. является <данные изъяты>, членом семьи истца он не является, не ведет с ней совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, в квартире не проживает, и в соответствии со ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика спорным жилым помещением <адрес> прекращено, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполнения, которые установлены настоящим Кодексом.

Однако, регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права собственника Шлюнд К.В.

В соответствие с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Под местом жительства и преимущественного проживания действующее законодательство подразумевает место, где гражданин зарегистрирован, что соответствует Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, а также Закону РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1912.2003 № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». В связи с чем, требование Шлюнд К.В. о снятии ответчика с регистрационного учета являются излишними.

В силу указанных норм закона суд удовлетворяет заявленные требования Шлюнд К.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шлюнд К.В. удовлетворить.

Признать Гончарова Ф.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилыми помещениями – квартирой № №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гончарова Ф.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.05.2022 г.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На 19.05.2022 г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2-1428/2022 (УИД 54RS0005-01-2022-000655-10) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-