Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-70/2022 от 16.03.2022

материал № 4/17-70/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кирсанов 22 марта 2022 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И..,

рассмотрев ходатайство осужденного Микляев С.Н. о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Микляев С.Н., отбывающий наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес>, обратился в Кирсановский районный суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. В соответствии с ч.2.2 ст.78 УИК РФ, Осужденный, которому может быть изменен вид исправительного учреждения, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. Ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии состатьей81настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об изменении вида исправительного учреждения направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

Указанное положение закона не лишает осужденного права самостоятельного обращения в суд с ходатайством о смягчении режима отбывания наказания, но устанавливает порядок реализации такого права.

Как видно из представленных материалов, осужденный обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения напрямую в суд, минуя администрацию исправительного учреждения, что нарушает приведённые выше предписания закона.

Согласно указанных требований закона, суд считает, что ходатайство осужденного Микляева С.Н. подлежит возвращению для надлежащего оформления и, в последующем, предоставления суду.

В приложенных к ходатайству документах отсутствуют сведения об отказе администрации учреждения ФКУ КП-2 в сборе документов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить ходатайство осужденного Микляева С.Н., для соответствующего оформления, поскольку в данном случае администрация исправительного учреждения была лишена возможности исполнить возложенные на нее законом обязанности по надлежащему оформлению ходатайства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 УИК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░