Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2021 ~ М-22/2021 от 12.01.2021

Дело № 2-139/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 19 апреля 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Микучанис Л.В.,

при секретаре Боровковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Советского РОСП УФССП России по Нижегородской области к Карчава Гела Нодаровичу об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Советский РОСП УФССП России по Нижегородской области обратился в суд с указанным иском, указав, что в производстве Советского РОСП УФССП России по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство о взыскании с Карчава Г.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области, ИФНС РФ по Советскому району г.Н. Новгорода, ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» денежных средств в общей сумме 739 211 руб. 18 коп., а также исполнительный сбор в пользу УФССП по Нижегородской области на общую сумму 53727 руб. 90 коп.

В ходе исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано транспортное средство КАМАЗ 5320, МАЗ64229, ТРЕЙЛОРS323Е, на вышеуказанное имущество наложен запрет на регистрационные действия, транспортные средства не обнаружены.

В соответствии с полученными ответами из кредитных учреждений установлено, что на имя Карчава Г.Н. в ОАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО Комбанк «Химик» открыты лицевые счета. В порядке ст.70 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесены и направлены в адрес данных учреждений постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, денежные средства в счет погашения долга не поступали.

Судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий следующего имущества:

Земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 7560 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 3000 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1498 кв.м.;

Земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1724 кв.м..

Истец просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Карчава Гела Нодаровичу: земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 3000 кв.м.; земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1498 кв.м.; земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1724 кв.м.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карчава Г.Н. в судебном заседании, допрошенный с использованием системы видеоконференцсвязи, иск не признал и пояснил, что он с 2017г. находится в местах лишения свободы, о вынесенных судебных приказах ему ничего не было известно, он их не получал, в связи с чем, обратился с заявлением к мировому судье об их отмене. В браке с Карчава Ю.С. состоит с 1997г., брак с ней не расторгал.

Третьи лица представители Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России № 22 по Нижегородской области, ООО «СФО ИнвестКредитФинанс», Карчава Ю.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (ч.3 ст.256 ГК РФ).

Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В судебном заседании установлено, что в производстве Советского РОСП УФССП России по Нижегородской области находится сводное исполнительное производство о взыскании с Карчава Г.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области, ИФНС РФ по Советскому району г.Н. Новгорода, ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» денежных средств в общей сумме 739 211 руб. 18 коп., а также исполнительный сбор в пользу УФССП по Нижегородской области на общую сумму 53727 руб. 90 коп., что подтверждается копиями исполнительных листов, судебных приказов, постановлениями о возбуждении исполнительных производств.

Согласно сообщению Советского РО УФССП России по Нижегородской области, задолженность Карчава Г.Н. по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 764 117 рублей 59 коп.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., Карчава Г.Н. на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 3000 кв.м.; земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый номер №, площадью 1498 кв.м.; земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1724 кв.м.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Карчава Г.Н. приобрел земельный участок, расположенный по <адрес> кадастровый номер №, площадью 1724 кв.м.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Карчава Г.Н. приобрел земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер № площадью 1498 кв.м.

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Карчава Г.Н. приобрел земельный участок, расположенный по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 3000 кв.м..

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., Карчава Г.Н. состоит в браке с Карчава Ю.С.

Из материалов исполнительного производства следует, что задолженность Карчава Г.Н. до настоящего времени не погашена, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание Карчава Г.Н. не имеет.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что спорные земельные участки, на который истец просит обратить взыскание, приобретены Карчава Г.Н. по договорам купли-продажи в период с 2006г. по 2013г., находясь в зарегистрированном браке с Карчава Ю.С., следовательно, данные земельные участки являются совместно нажитым имуществом супругов Карчава Г.Н. и Карчава Ю.С. При этом, Карчава Ю.С. не является должником по исполнительному производству.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что взыскание по обязательствам ответчика Карчава Г.Н. может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения спора не выделена, а потому на земельные участки, расположенные по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 3000 кв.м.; <адрес>, кадастровый номер №, площадью 1498 кв.м.; <адрес> кадастровый номер №, площадью 1724 кв.м. в настоящее время взыскание обращено быть не может.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Советского РОСП УФССП России по Нижегородской области следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░