Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3504/2022 ~ М-2866/2022 от 11.07.2022

61RS0019-01-2022-004409-53

Дело № 2-3504/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года          г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрипкова Геннадия Викторовича к Хрипкову Дмитрию Геннадьевичу, третье лицо: МИФНС РФ № 13 по Ростовской области об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Хрипков Г.В. обратился в суд с иском к МИФНС РФ по <адрес> об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сославшись на следующее. Квартира , в литере «А» общей площадью 62,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности: Хрипкову Геннадию Викторовичу, Хрипковой Надежде Викторовне (супруге истца, умершей <дата>), Хрипкову Дмитрию Геннадьевичу (сыну истца), Хрипковой Раисе Ивановне (мачехе истца, умершей <дата>) на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, что подтверждается регистрационным удостоверением от <дата> Хрипкова Раиса Ивановна, доводящаяся истцу мачехой (супруга его отца, актовая запись о заключении брака от <дата>) умерла <дата>, завещания после себя не оставила, в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями и принятии наследства никто не обратился. Однако, истцом после смерти мачехи фактически осуществлено принятие наследства, путем пользования и владения её долей квартиры. На момент смерти мачехи они совместно проживали в спорной квартире (акт о проживании, справку от <дата> об отсутствии адресного листка убытия прилагаю). Применительно к изложенному, спорная квартира принадлежит сособственникам на праве совместной собственности, после смерти мачехи Хрипковой Раисы Ивановны доли между сособственниками не определены. Следовательно, в судебном порядке необходимо определить поровну доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1/4 за каждым из сособственников. После смерти мачехи <дата> по нормам действующего ГК РСФСР истец не мог быть наследником, но по нормам ч. 3 ст. 1145 ГК РФ он являюсь наследником по закону седьмой очереди, наследственное имущество Хрипковой Раисы Ивановны никем не принято, свидетельств о праве на наследство никому не выдавалось, то в силу ч. 6 ФЗ - ФЗ от <дата> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти мачехи в порядке наследования по закону необходимо признать за ним.

Просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли за Хрипковым Геннадием Викторовичем, Хрипковой Надеждой Викторовной, Хрипковым Дмитрием Геннадьевичем, Хрипковой Раисой Ивановной. Установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти Хрипковой Раисы Ивановны, умершей <дата> Хрипковым Геннадием Викторовичем. Признать за Хрипковым Геннадием Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, увеличив его долю до 1/2, исключив из числа собственников Хрипкову Раису Ивановну. Признать за Хрипковым Геннадием Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на счетах в ПАО «Сбербанк» на имя Хрипковой Раисы Ивановны, исключив Хрипкову Раису Ивановну из числа собственников на указанные вклады.

Истец Хрипков в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес> и Хрипков Д.Г., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

    Суд полагает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес>, в литере «А» общей площадью 62,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности: Хрипкову Геннадию Викторовичу, Хрипковой Надежде Викторовне, Хрипкову Дмитрию Геннадьевичу, Хрипковой Раисе Ивановне на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>

Согласно свидетельству о рождении I-ШК от 09.08.1962г. Хрипков Геннадий Викторович является сыном Хрипковой Лидии Андреевны и Хрипкова Виктора Савельевича.

Хрипкова Раиса Ивановна являлась супругой Хрипкова Виктора Савельевича, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00203 от 03.02.2022г.

Хрипков Виктор Савельевич умер 20.03.1989г.

Хрипкова Раиса Ивановна умерла <дата>

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Хачатурян С.А. от <дата> наследственное дело после смерти Хрипкова Раиса Ивановна умершей <дата>, не заводилось.

Таким образом, после смерти Хрипковой Р.И. открылось наследство виде принадлежащей ей доли в праве собственности <адрес>, в литере «А» общей площадью 62,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истцом представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти мачехи Хрипковой Р.И. в виде несения бремени содержания спорной квартиры.

Как следует из положений ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с положениями п.1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.3.1 Закона РФ от <дата> «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку спорная квартира приобретена Хрипковым Г.В., Хрипковой Н.В., Хрипковым Д.Г., Хрипковой Р.И. в собственность на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан до 2001г., то доли указанных лиц в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру являются равными и составляют по 1/4 доли в праве общей долевой собственности для каждого из сособственников.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от <дата> N 9 к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста. Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существует 2 способа принятия наследства: подачей нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим вступлением в наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом фактически принято наследство после смерти Хрипковой Р.И. в виде ? доли спорной квартиры и за ним, как за наследником седьмой очереди, подлежит признанию право собственности на имущество наследодателя.

Поскольку судом не установлена принадлежность Хрипковой Р.И. каких-либо денежных средств, размещенных на счетах ПАО Сбербанк, требования в этой части не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, <░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 62,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3504/2022 ~ М-2866/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Хрипков Геннадий Викторович
Ответчики
Хрипков Дмитрий Геннадьевич
Другие
Межрайонная ИФНС России №13 по Ростовской области
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Рыбакова Мария Ивановна
Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
11.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2022Передача материалов судье
15.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2022Подготовка дела (собеседование)
05.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2022Дело оформлено
24.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее