Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-63/2022 от 17.02.2022

Дело № 4/13-63/2021                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                      28 апреля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

с участием осужденного Макарова В.Н.

защитника-адвоката Сидорова Е.А.

при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство Макарова В. Н., дата года рождения о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Макаров В.Н. судим:

- приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 08.06.2005 (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 28.12.2011) по ч.3 ст.162 УК РФ, ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.5 ст.74. ст.70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 22.08.2012 освобожден 03.09.2012 условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 29 дней (с учетом погашенной судимости по приговору Пермского районного суда Пермского края от 22.10.2010).

- приговором Свердловского районного суда г.Перми от 15.09.2014 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

-приговором Чусовского городского суда Пермского края от 25.07.2018 по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 43388,73 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

В суд обратился осужденный Макаров В.Н. с ходатайством о приведении приговоров Свердловского районного суда г.Перми от 15.09.2014, Чусовского городского суда Пермского края от 25.07.2018 в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного и его защитника, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 28.12.2011 приговор Дзержинского районного суда г.Перми от 08.06.2005 приведен в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 02.02.2015 рассмотрен вопрос о возможности приведения приговоров Дзержинского районного суда г.Перми от 08.06.2005, Свердловского районного суда г.Перми от 15.09.2014 в соответствие с действующим уголовным законом, производство по делу прекращено.

Приговоры Дзержинского районного суда г.Перми от 08.06.2005, Свердловского районного суда г.Перми от 15.09.2014.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.

Федеральным законом РФ №186-ФЗ от 03.07.2018 в ст.72 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, согласно которым, время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, что не улучшает положение осужденного.

Данные изменения не улучшают положение осужденного по приговорам от 08.06.2005, 15.09.2014, поскольку в санкции ч.3 ст.162, ч.1 ст.228, ч.3 ст.228.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ не добавлялось, а отбывание наказание было назначено в исправительной колонии строгого и особого режима.

После постановления приговора Чусовского городского суда Пермского края от 25.07.2018 каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденному Макарову В. Н. о приведении приговоров Дзержинского районного суда г.Перми от 08.06.2005, Свердловского районного суда г.Перми от 15.09.2014, Чусовского городского суда Пермского края от 25.07.2018 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий         М.В.Анхимович