Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2022 (2-5255/2021;) от 13.09.2021

УИД 32RS0032-01-2021-001160-23

Дело № 2-597/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года                                                                         г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи                                          Артюховой Э.В.,

при секретаре                                                                     Абрамовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Шмыгаль Дмитрию Дмитриевичу о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и Шмыгаль Д.Д. заключен договор добровольного страхования при ипотечном кредитовании (полис) №... сроком действия с <дата> по <дата>.

Согласно п. 4 договора страховая премия уплачивается наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет АО «СОГАЗ» в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 часов 00 минут даты начала очередного периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору за периоды страхования с 15 февраля 2020 года по 14 февраля 2021 года в сумме 1 655, 64 руб. истек 15 февраля 2020 года; с 15 февраля 2021 года по 20 мая 2021 года в сумме 430,92 руб. истек 15 февраля 2021 года. Неуплата очередного взноса лишила АО «СОГАЗ» возможности получения установленной договором страховой премии.

Направленное 16 октября 2020 года ответчику письмо-сопровождение о направлении ответчику соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии /страхового взноса до настоящего времени не подписано, страховая премия не оплачена.

На основании изложенного, истец просил суд: расторгнуть договор страхования №... от <дата> с 20 мая 2021 года; взыскать с ответчика страховую премию за неоплаченный период действия договора в размере 2 086, 56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шмыгаль Д.Д., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «СОГАЗ» и Шмыгаль Д.Д. заключен договор страхования №..., предметом которого является страхование недвижимого имущества: квартиры, расположенной <адрес>.

Договор страхования вступил в силу с <дата> и действует до 24 часов 00 минут <дата> (п. 8.1. договора).

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, равный одному году (п. 8.2. договора), рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования (п. 4.1. договора).

В течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,1 % от страховой суммы, которая на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 9,5 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, которая на первый период страхования составляет 1 655 640 руб. (п. 3.1., п. 4.2. договора).

Страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 договора, составляет 1 655,64 руб. и уплачивается не позднее 15 февраля 2019 года. Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования (п. 4.3., п. 4.3.2. договора).

Договор страхования №... от <дата> заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном страховании» в редакции от 9 октября 2012 года (далее - Правила страхования), являющимися приложением к договору, врученными страхователю и залогодержателю (п. 12.7. договора). Согласно пунктом 5.2.4. договора страхования и пунктам 5.3., 7.2.2. Правил страхования ответчик Шмыгаль Д.Д. как страхователь имущества, должен своевременно уплачивать страховую премию в размере, установленном пунктом 4 договора, не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с п. 6.6.4, п. 6.6.5. Правил страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случаях: по соглашению сторон; неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если предоставлена отсрочка или изменен порядок и сроки оплаты взноса, то со дня указанного в письменном уведомлении. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

Срок оплаты очередных страховых взносов по договору за периоды страхования: с 15 февраля 2020 года по 14 февраля 2021 года в сумме 1 655, 64 руб. истек 15 февраля 2020 года; с 15 февраля 2021 года по 20 мая 2021 года в сумме 430,92 руб. истек 15 февраля 2021 года.

В связи с этим, 16 октября 2020 года АО «СОГАЗ» направило в адрес Шмыгаль Д.Д. письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с требованием подписать его и в срок до 16 ноября 2020 года погасить задолженность в сумме 1 108,28 руб. за период с 15 февраля 2020 года по 16 октября 2020 года, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору.

Ответчик не направил в адрес страховой компании ответ и подписанное соглашение о расторжении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что письмо АО «СОГАЗ» от 16 октября 2020 года о расторжении договора страхования ответчиком оставлено без ответа, то есть страхователем не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении договора страхования, требования истца о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.

В силу приведенных норм закона и договора страхования неуплата страховых взносов страхователем сама по себе не влечет автоматическое прекращение договора страхования и не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая, а влечет иные правовые последствия.

Предоставленный истцом расчет страховой премии за период действия договора с 15 февраля 2020 года по 20 мая 2021 года в размере 2 086,56 руб., суд находит правильным, соответствующим условиям договора страхования, ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, требования АО «СОГАЗ» о взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии в размере 2 086, 56 руб., суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 44558 от 01 июня 2021 года, истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 6 400 руб. (6 000 руб. за требование неимущественного характера и 400 руб. за требование имущественного характера), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Шмыгаль Дмитрию Дмитриевичу о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №... от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и Шмыгаль Дмитрием Дмитриевичем, с 20 мая 2021 года.

Взыскать с Шмыгаль Дмитрия Дмитриевича в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за неоплаченный период действия договора в размере 2 086 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        Э.В. Артюхова

Мотивированное решение суда изготовлено 28 января 2022 г.