Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-20/2021 от 28.07.2021

УИД: 29MS0069-01-2020-000402-81 Дело № 11-20/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2021 года         г. Шенкурск

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В., при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Маслова Ю.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 04.08.2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТГК- 2 Энергосбыт» к Маслову Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось к мировому судье с указанным иском, указав в обоснование требований, что ответчик не оплатил электроэнергию за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, истец просил взыскать данную сумму с Маслова Ю.Н., пени за несвоевременную оплату за период с 23.08.2019 по 14.02.2020 в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> В дальнейшем увеличил исковые требования в части основной задолженности по 31.03.2020 с учетом отмены судебного приказа № от 29.06.2020 года до суммы <данные изъяты>

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области от 04.08.2020 постановлено указанное выше решение, которым исковые требования были удовлетворены.

С Маслова Ю.Н. в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» взысканы задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2019 по 31.03.2020 в размере <данные изъяты>, пени за период с 23.08.2019 по 14.02.2020 - <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты>

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное решение и в удовлетворении исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе указывает, что в 2017 году на его лицевом счете в ПАО «Архэнергосбыт» образовалась переплата в размере <данные изъяты>, которые, по его мнению, должны быть перечислены в ПАО «МРСК Северо-Запада» и в дальнейшем на его лицевой счет в ООО «ТГК-2 Энергосбыт». Поскольку сумма переплаты превышает сумму исковых требований, считает, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Истец ООО «ТГК-2», ответчик Маслов Ю.Н. и третьи лица ПАО «Архэнергосбыт», ПАО «МРСК Северо-Запада» в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток третьим лицам, распиской истца в получении повестки и вернувшимся в адрес суда конвертом с судебной корреспонденцией для ответчика Маслова Ю.Н. с отметкой «за истечением срока хранения».

Истцом ПАО «ТГК-2 Энергосбыт» представлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы ответчика в отсутствие их представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле ввиду их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого мировым судьей решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его отмены в силу следующего.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу пункта 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из буквального содержания подпункта «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), следует, что при осуществлении расчетов размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Таким образом, при расчете среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем за основу берется фактический объем соответствующего коммунального ресурса, который определяется по данным приборов учета.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Из материалов дела следует, что на момент начала осуществления истцом функций гарантирующего поставщика, то есть на 01.10.2018 начальные показания прибора учета ответчика составляли 920 (л.д.89).

Актом снятия показаний приборов учета у потребителей за расчетный период 12/2019 года, представленные истцом, у Маслова Ю.Н. были сняты показания счетчика - 1585 (л.д.91).

За период с 01.06.2019 года по 01.12.2019 было начислено <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>, исходя из показаний прибора учета: начальные - 1 133, конечные - 1 585 (л.д. 4-5).

Согласно ведомости начислений-оплат по абоненту Маслову Ю.Н. (лицевой счет №) ПАО «Архангельская сбытовая компания» у ответчика начальное сальдо по состоянию на 01.08.2020 составляет: - <данные изъяты>, что является переплатой по лицевому счету (л.д. 109).

Данная переплата образовалась в период октябрь - ноябрь 2017 года и подтверждается, в том числе, представленными ответчиком копиями квитанций от 13.11.2017 в сумме <данные изъяты> и в сумме <данные изъяты>

Согласно копиям чек-ордеров по оплате вышеуказанных сумм оплата Масловым Ю.Н. произведена по реквизитам ОАО «Архангельская сбытовая компания» (л.д. 31).

Удовлетворяя исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» мировой судья признал факт наличия у ответчика переплаты по лицевому счету абонента в ПАО «Архангельская сбытовая компания» в сумме <данные изъяты>, однако посчитал, что указанная переплата не может быть принята для оплаты электроэнергии по счету в ООО «ТГК-2 Энергосбыт», так как получатель переплаты и истец - гарантирующий поставщик коммунального ресурса по энергоснабжению, являются самостоятельными юридическими лицами.

Суд апелляционной инстанции полагает ошибочными выводы мирового судьи о недопустимости зачета образовавшейся у ответчика переплаты в счет указанной в иске задолженности, как основанные на неправильном толковании норм материального права.

Согласно пункту 23 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, если потребителем, который в соответствии с пунктом 21 настоящего документа принял предложение гарантирующего поставщика о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), до даты, установленной в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа, был внесен авансовый платеж за электрическую энергию в адрес энергосбытовой (энергоснабжающей) организации (организации, утратившей статус гарантирующего поставщика, или гарантирующего поставщика, часть зоны деятельности которого включена в зону деятельности иного гарантирующего поставщика) и такой авансовый платеж не был обеспечен поставкой электрической энергии, то получившая такой авансовый платеж организация обязана по указанию такого потребителя перечислить ему соответствующую сумму платежа или по письменному заявлению такого потребителя перечислить ее гарантирующему поставщику, с которым заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

Таким образом, предусмотрено право потребителя распорядиться перечисленным авансовым платежом в порядке, предусмотренном вышеуказанной нормой.

Кроме того, в пункте 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предусмотрено императивное предписание о зачете излишне уплаченных потребителем сумм при оплате будущих расчетных периодов.

Маслов Ю.Н. был вправе распорядиться образовавшейся переплатой путем направления ПАО «Архэнергосбыт» распоряжения о перечислении излишне уплаченных денежных средств гарантирующему поставщику.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 69 Правил № 354 в платежном документе в обязательном порядке указывается наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес (место нахождения), номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта исполнителя в сети Интернет.

Имеющейся в материалах дела копией платежного документа ПАО «Архэнергосбыт» за октябрь 2017 года, подтверждается, что за указанный календарный месяц ответчику Маслову Ю.Н. исполнителем коммунальной услуги по электроэнергии выставлен счет на оплату <данные изъяты> Для осуществления обязанности по передаче показаний прибора учета потребителю предоставлена альтернативная возможность по выбору способа такой передачи. Одним из способов передачи показаний указан адрес электронной почты: <данные изъяты>.

13.11.2017 Масловым Ю.Н. на банковский счет ПАО «Архангельская сбытовая компания» перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>

На вышеуказанный адрес электронной почты 17.11.2017 ответчиком было представлено заявление, в котором потребитель указывает на оплату выставленных ему счетов и образование переплаты порядка <данные изъяты>, которые он просил учитывать при выставлении последующих счетов за электроэнергию.

Таким образом, потребитель реализовал предоставленное ему право на распоряжение авансовым платежом, который не обеспечен поставкой электрической энергии, путем зачета переплаты в счет будущих платежей, а следовательно и новому гарантирующему поставщику.

Смена гарантирующего поставщика не влечет для абонента, имеющего переплату, обязанность по вторичной оплате ранее оплаченного коммунального ресурса.

В связи с тем, что сумма авансового платежа превышает сумму задолженности по исковым требованиям, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.08.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░