Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2023 ~ М-39/2023 от 09.01.2023

Дело №...

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

    08 февраля 2023 года                                             в городе <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Оптимист» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    СНТ «Оптимист» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов, в основание исковых требований указав, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, 2 км. Северо-Восточнее <адрес>, СНТ «Оптимист» улица 2, участки №...; №... общей площадью 1200 кв.м., и улица 3, участки №...;№... общей площадью 1940 кв.м., №... площадью 1200 кв.м., №...; №..., общей площадью 7200 кв.метров 1603 кв.м. ФИО1 несет обязанность, предусмотренную Федеральным Законом от "."..г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В нарушение вышеуказанного закона, ФИО1 не оплатил взносы, согласно расчет – справке: за 2019 год в размере 27 204 рубля; за 2020 год – 28 804 рубля, за 2021 год – 77 564 рубля. В связи с несвоевременной оплатой ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности. Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Оптимист» задолженность по взносам в размере 77 564 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 13 450 руб.22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930 руб.43 коп.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

        По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон N 66-ФЗ), действовавшего на период спорных отношений и вынесения оспариваемого решения, членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

    В силу статьи 19 Закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Законом о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

    В соответствии со статьей 20 Закона N 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

    В силу статьи 21 Закона N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения, в том числе принимать решения о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

    Согласно положениям статьи 1 Закона N 66-ФЗ имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

    В силу положений статьи 8 Закона N 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

    В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

    Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов.

    Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

    Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от "."..г. N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Закона о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

    Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 Закона N 66-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

    Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан и собственников.

    Отсутствие договора с садоводческим, огородническим и дачных некоммерческим объединением граждан не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.

    Возложение на гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, расходов, как прямо, так и обеспечивающих содержание общего имущества, в той мере, в которой конечной целью указанных расходов является обеспечение функционирования общего имущества, поддержание его состояния и т.п., является правомерным.

    Вышеуказанные расходы, обусловлены необходимостью решения общих задач объединения и его нормальной деятельности, непосредственно связаны с содержанием инфраструктуры и иного общего имущества общего пользования, в том числе направлены и на защиту интересов и прав владельцев участков, на которых ведется хозяйство в индивидуальном порядке.

    В соответствии с разделом 1.7 устава СНТ «Оптимист» средства СНТ образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов товарищества и других поступлений в соответствии с законодательством. Основные взносы собираются для покрытия издержек по содержанию общего имущества товарищества и расходов по ведению хозяйственной деятельности товарищества: оплата налогов, сборов, расходов на зарплату, содержание бухгалтерии и иных расходов, предусмотренных сметой. Целевые взносы собираются для реализации целевых программ. Неуплата за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом товарищества взыскиваются в судебном порядке.

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, 2 км. Северо-Восточнее <адрес>, СНТ «Оптимист» улица 2, участки №...; №... общей площадью 1200 кв.м., и улица 3, участки №...;№... общей площадью 1940 кв.м., №... площадью 1200 кв.м., №...; №..., общей площадью 7200 кв.метров 1603 кв.м.

    Договор на пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры с ответчиком не заключался.

    Приказом №... от "."..г. конкурсного управляющего СНТ «Оптимист» ФИО1, был утвержден порядок уплаты членских и целевых взносов за период с 2019 г. по 2021 г и установлен размер годового членского взноса: за 2019 г., в размере 1200 руб. за 100 кв.м и срок оплаты до "."..г., за 2021 г. в размере 1200 руб. за 100 кв.м. и срок оплаты до "."..г..

    Между тем, за период с 2019 по 2021 г.г. ответчик платежи за пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования в СНТ «Оптимист» не вносил в связи, с чем у него образовалась задолженность.

    Из справки о задолженности по уплате членских взносов членами СНТ «Оптимист», по состоянию на "."..г. следует, что ФИО1 имеет задолженность по оплате членских взносов: за 2019 год в размере 27 204 рубля; за 2020 год – 28 804 рубля, за 2021 год – 77 564 рубля.

    Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как собственник земельных участков, расположенных в составе СНТ «Оптимист», не будучи членом товарищества, обязан нести расходы по содержанию общего имущества и пользование объектами его инфраструктуры, независимо от наличия или отсутствия договора с товариществом и фактического пользования участком, для чего уплачивать платежи в размере членских взносов.

    Как следует из материалов дела, приказом №... от "."..г. конкурсного управляющего СНТ «Оптимист» ФИО1, утвержден порядок уплаты членских и целевых взносов за период с 2019 г. по 2021 г и установлен размер годового членского взноса: за 2019 г., в размере 1200 руб. за 100 кв.м. и срок оплаты до "."..г., за 2021 г. в размере 1200 руб. за 100 кв.м. и срок оплаты до "."..г..

    Размеры взносов для членов садоводческого товарищества и размеры обязательных ежемесячных платежей для не членов товарищества приняты в продолжение экономического обоснования необходимых затрат товарищества по содержанию, ремонту, обслуживанию общего имущества, объектов инфраструктуры.

    Помимо того, следует учесть, что указанные решения общих собраний, которыми установлены размеры взносов, ответчиком не оспорены. Доказательств, свидетельствующих о недействительности решений общих собраний, ответчиком суду не представлено. Предположения ответчика, относительно их недействительности, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, так как не подтверждены надлежащими доказательствами по делу.

    Разрешая спор и определяя размер задолженности, суд соглашается, с расчетом истца и признает его арифметически верным.

    Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом по обязательным платежам составляет за 2019 год в размере 27 204 рубля; за 2020 год – 28 804 рубля, за 2021 год – 77 564 рубля и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2019 по 2020 года в размере 13 450 руб.22 коп., проверив который, суд признает его верным.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 450 руб.22 коп.

    В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления СНТ «Оптимист» оплачена государственная пошлина в размере 2930 руб.43 коп., что подтверждается платежными поручениями. В связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930 руб.43 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с ФИО1, ("."..г. года рождения уроженца села <адрес>, паспорт 1801 633617, выдан УВД <адрес> "."..г. к.п.342-011) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Оптимист» (ОГРН 1023405162197, ИНН 3428982678) задолженность по членским взносам за 2019 г. по 2021 г. в размере 77 564 руб., пени за 2019 г. по 2021 г. в размере 13 450 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2930 руб.43 коп.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-1178/2023

34RS0№...-25