Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13446/2023 ~ М-12474/2023 от 30.10.2023

Дело №

УИД 50RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года

Люберецкий городской суд в составе судьи Голочановой И.В. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Д. А. к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание истец по вызову суда не явился дважды.

По заявленному иску суд не считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства или оставлению иска без рассмотрения судами общей юрисдикции.

С учетом оставления иска без рассмотрения по гражданскому делу в связи с, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере19330 рублей 00 копейки в соответствии с чек – ордером от ДД.ММ.ГГ,

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Борисова Д. А. к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Обязать МИФНС № по Московской области произвести возврат Борисову Д. А. государственной пошлины в размере размере 19330 (девятнадцать тысяч триста тридцать) рублей 00 копейки в соответствии с чек – ордером от ДД.ММ.ГГ.

Судья                            И.В. Голочанова