Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2021 (2-422/2020;) ~ М-434/2020 от 22.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 10 февраля 2021 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Спасибовой С.Б., при секретаре Лазаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2021 по иску Администрации Клепиковского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Клепиковского сельского поселения обратилась суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя тем, что соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» произведена реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, переданы в долевую собственность граждан. Постановлением Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области от 15.02.1993 № 101 было зарегистрировано АОЗТ «Искра», земельные участки переданы в коллективно-долевую собственность граждан (трудового коллектива, работников социальной сферы и др.) в количество 855 долей. Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненно-наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ2-10-00232 за № 232, выданного АОЗТ «Искра», за АОЗТ «Искра» был закреплен массив земель 31966 га, из них: коллективной совместной собственности 16344 га, коллективной совместной собственности 10344 га, бессрочное (постоянное) пользование 6000 га, в границах, указанных в государственном акте, для сельскохозяйственного производства.

Из содержания заявления следует, что на основании распоряжений администрации участникам долевой собственности выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок), о чем свидетельствуют списки собственников земельных долей. Между тем, на протяжении многих лет некоторые из собственников земельных долей не распоряжались ими и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. Органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка бывшего АОЗТ «Искра», находящегося в общедолевой собственности граждан, является Администрация Клепиковского сельского поселения, которой в течение 2020 года в рамках заключенного администрацией муниципального контракта от с Муниципальным казенным учреждением «Земельно-градостроительная служба Ишимского муниципального района», была проведена соответствующая работа по инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей собственности, определению списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны в установленном порядке невостребованными. В результате инвентаризации установлено, что общий список участников долевой собственности АОЗТ «Искра» составляет 849 человек. Общая площадь земельной доли, предоставленной каждому собственнику земельной доли, составляет 11,3 га. В земельную долю каждого участника общей долевой собственности входят пашня - площадью 7,8 га, сенокос площадью 1,5 га, пастбище – площадью 2,0 га. Граждан, не получивших свидетельств о праве собственности на земельную долю в Клепиковском сельском поселении нет. В уставный капитал сельскохозяйственных организаций земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности, не передавались. В соответствии с распоряжением Правительства Тюменской области от 01.06.2009 г. №714-рп «Об образовании земельных участков, выделяемых в счет невостребованных земельных долей», протоколом общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Искра» от 05.11.2008 г. из общего количества земельных долей 125 земельных долей ранее признаны невостребованными. В течение установленного Законом срока со дня публикации информационного сообщения в газете «Ишимская правда» от 26.06.2020 г. № 51 с заявлением об исключении из списка невостребованных сельскохозяйственных долей никто не обратился.

В обоснование заявленных требований истец указал, что общая площадь земельного участка, предоставленного АОЗТ «Искра» на основании государственного акта № ТЮ2-10-00232 за № 232 используется неэффективно, а часть земельного участка, находящегося в общей долевой собственности вообще не используется.

В результате проведенной инвентаризации земель сельскохозяйственного назначения выявлено 105,5 невостребованных земельных долей.

Собственники 18 земельных долей, признанных невостребованными, умерли, не распорядившись своей земельной долей.

В соответствии с п.5 ст.12.1. Закона список невостребованных земельных долей представлен органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. В связи с необходимостью утверждения списка в районной газете «Ишимская правда» от 06.06.2020 года № 51 было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на территории Клепиковского сельского поселения с повесткой утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны в установленном порядке невостребованными. Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Искра» от 07.08.2020 года собрание собственников земельных долей признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников.

На основании п. 7 ст.12.1 Закона, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными.

Ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении и необходимость возвращения невостребованных земельных долей в хозяйственный оборот, а также правовые основания, предусмотренные ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец с учетом уточненных требований просил признать право собственности муниципального образования Клепиковское сельское поселение Тюменской области на невостребованные земельные доли размером 11,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:333, в количестве 18 долей.

Определением судьи к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчиков привлечены Низковских Л.Г., Борн Э.Г., Антошкина Е.В., Грамматчиков А.И., Андросова Л.В., Антошкину Л.Ф., Вовенков Е.Г., Голев С.А., Голев А.М., Тюлюпова И.А., Голев Е.А., Головнева Е.З., Григоренко Т.И., Новикова Т.П., Новиков Ю.Н., Новиков А.Н., Граматчиков И.Е., Шелегин С.Н., Лышковская Л.П., Долженко Л.А., Долженко М.А., Дыбалева В.А., Дыбалева Е.В., Лаврова А.В., Разливалов И.С., Паукова Т.А.

В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству было установлено, что Андросова Л.В., принявшая наследство после смерти Андросовой Ю.П. умерла 23 декабря 2020 года, Граматчиков И.Е., принявший наследство после смерти Граматчиковой Л.Г., умер 26 декабря 2020 года, в связи с чем требования Администрации Клепиковского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли Андросовой Юлии Петровны, Граматчиковой Лидии Гейнриховны и признании права муниципальной собственности на земельные доли Андросовой Юлии Петровны, Граматчиковой Лидии Гейнриховны, выделены в отдельное производство.

В судебное заседание ответчики Антошкина Л.Ф., Антошкина Е.В., Борн Э.Г., Вовенков Е.Г., Голев С.А., Голев Е.А., Тюлюпова И.А., Григоренко Т.И., Новиков Ю.Н., Новиков А.Н., Шелегин С.Н., Паукова Т.А., Лышковская Л.П., Долженко М.А., Дыбалева В.А., Дыбалева Е.В., Лаврова А.В., разливалов И.С. при надлежащем извещении не явились.

До судебного заседания ответчики Антошкина Е.В., Вовенков Е.Г., Голев С.А., Голев Е.А., Тюлюпова И.А., Григоренко Т.И., Паукова Т.А., Долженко М.А., Дыбалева В.А., Дыбалева Е.А., Лаврова А.В. обратились в суд с заявлениями, согласно которым не возражали относительно требований истца, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики Антошкина Л.Ф., Борн Э.Г., Разливалов И.С. до судебного заседания обратились к суду к с заявлениями, согласно которым, возражая относительно требований истца, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики Низковских Л.Г., Долженко Л.А. не явились.

В соответствии с положениями части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Согласно абз. 3 п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с положениями части 1, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчики Низковских Л.Г., Долженко Л.А. заблаговременно были извещены судом о месте и времени рассмотрения дела по адресу их проживания, однако заказанное письмо было возвращено в суд с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения», поскольку адресат на почту за получением заказного письма не явился.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех переду судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании изложенного, с учетом положений части 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, которые уклонились от получения судебных повесток, следовательно о месте и времени рассмотрения дела по существу ответчики извещены надлежащим образом, поскольку сведений об уважительности неявки в суд ответчиками не представлено.

В суд представитель третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тюменской области не явился, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя третьего лица в суд поступило заявление, в котором представитель не возражая против иска просил рассмотреть дело без его участия.

В суд представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - Ишимского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются.

В суд представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица - администрации Ишимского муниципального района не явился, сведения о надлежащем извещении представителя о времени и месте судебного заседания в деле имеются. До судебного заседания от представителя администрации Ишимского муниципального района в суд поступило заявление, в котором он, не возражая против иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности признает иск администрации Клепиковского сельского поселения о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Федеральный закон от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно пункт 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктами 4, 5 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей ( пункт 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно ( пункт 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ).

В суде установлено, что в соответствии с Постановлением Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области от 15.02.1993 № 101 зарегистрировано АОЗТ «Искра», земельные участки переданы в коллективно-долевую собственность граждан в количество 855 долей. Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненно-наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТЮ2-10-00232 за № 232, выданного АОЗТ «Искра», за АОЗТ «Искра» закреплен массив земель 16344 га, из них: коллективной совместной собственности 10344 га, бессрочное (постоянное) пользование 6000 га, в границах, указанных в государственном акте, для сельскохозяйственного производства.

Как следует из материалов дела, граждане наделены земельными долями, полученными в результате приватизации сельскохозяйственных земель, проводившихся на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятии, организаций агропромышленного комплекса", Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России». Согласно свидетельств на право собственности на землю, выданных на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N21767«О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и в соответствии с Постановлением администрации Ишимского района №85 от 9 февраля 1993 года, лица, указанные в исковом заявлении, являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 72: 1 0:0000000 : 333 и правообладателями земельной доли площадью 11,3 га., в том числе пашня - площадью 7,8 га., сенокос площадью 1,5 га., пастбище – площадью 2,0 га (л.д. ).

В соответствии с п. 16 "Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Исходя из положений ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из материалов дела видно и не оспаривается ответчиками, 26.06.2020 года в газете Ишимская правда» № 51 был опубликован список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В состав данного списка вошли и земельная доля лиц, указанных в исковом заявлении, возражений в орган местного самоуправления поселения не поступило.

07.08.2020 года список невостребованных земельных долей был представлен на утверждение общего собрания собственников земельных долей, однако в связи с отсутствием на собрании кворума список невостребованных земельных долей утвержден не был.

Согласно сведениям нотариуса Михнова Д.В. наследником, принявшим наследство после смерти Нусс А.Ф. является Низковских Любовь Георгиевна, после смерти Борна В.Е. – Борн Эрна Готфридовна, после смерти Антошкина М.В. – Антошкина Евгения Васильевна, после смерти Грамматчиковой Р.Ф. – Грамматчиков Анатолий Иванович, согласно сведениям нотариуса Луговой С.В. наследником, принявшим наследство после смерти Андросовой Ю.П., является Андросова Лидия Васильевна, после смерти Антошкина А.Н. – Антошкина Лилия Фридриховна, после смерти Вовенкова Г.Д. – Вовенков Евгений Геннадьевич, после смерти Голевой Т.М. – Голев Сергей Анатольевич, Голев Анатолий Михайлович, Тюлюпова Ирина Анатольевна, Голев Евгений Анатольевич, после смерти Головнева И.З. – Головнева Елизавета Захаровна, Григоренко Тамара Ивановна, после смерти Новикова Н.П. – Новикова Тамара Петровна, Новиков Юрий Николаевич, Новиков Андрей Николаевич, после смерти Граматчиковой Л.Г. – Граматчиков Иван Егорович, после смерти Граматчиковой Н.С. – Шелегин Сергей Николаевич, после смерти Грекова П.Н. – Лышковская Людмила Петровна, после смерти Долженко А.И.- Долженко Любовь Андреевна, после смерти Долженко В.М. – Долженко Марта Андреевна, после смерти Дыбалева В.П. – Дыбалева Валентина Андреевна, Дыбалева Екатерина Валерьевна, Лаврова Анна Валерьевна, после смерти Белышевой Р.И. – Разливалова Е.И., которая умерла 07 декабря 2019 года. Наследником, принявшим наследство после смерти Разливаловой Е.И., является Разливалов Иван Сергеевич

Согласно сведениям нотариуса Михнова Д.В. наследником, принявшим наследство после смерти Грамматчиковой Р.Ф. является Грамматчиков Анатолий Иванович, согласно сведениям нотариуса Луговой С.В. наследником, принявшим наследство после смерти после смерти Новикова Н.П. является Новикова Тамара Петровна, Новиков Юрий Николаевич, Новиков Андрей Николаевич.

Согласно материалам дела, Новикова Т.П. умерла 21 июля 213 года, ее наследником является Новиков Юрий Николаевич, Граматчиков А. И. умер 23 февраля 2009 года, его наследником является Паукова Татьяна Анатольевна

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени оформления правоустанавливающих документов.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Факт смерти собственников спорных земельных долей года участниками процесса не оспаривался, как признание за ними земельной доли размером 13 га. Невостребованные земельные доли после смерти собственников перешли к их наследникам, принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные земельные доли при наличии наследников, принявших наследство, не могли быть признаны невостребованными.

Между тем, Антошкина Е.В., принявшая наследство после смерти Антошкина М.В., Вовенков Е.Г., принявший наследство после смерти Вовенкова Г.Д., Голев С.А., Голев Е.А., Тюлюпова И.А., принявшие наследство после смерти Голевой Т.М., Григоренко Т.И., принявшая наследство после смерти Головнева И.З., Паукова Т.А., являющаяся наследником после смерти Грамматчикова А.И., Долженко М.А., принявшая наследство после смерти Долженко А.И., Дыбалева В.А., Дыбалева Е.В., Лаврова А.В., принявшие наследство после смерти Дыбалева В.П., исковые требования Администрации Клепиковского сельского поселения признали в полном объеме, пояснив, что наследство в виде земельной доли до настоящего времени не приняли, земельными долями не распорядились и в установленном законом порядке право собственности земельные доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировали, что свидетельствует о невостребованности земельных долей, принадлежащих указанным ответчикам.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Администрации Клепиковского сельского поселения к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, удовлетворить частично.

Прекратить право собственности на земельные доли в количестве 7долейразмером 11,3 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровыми номером 72:10:0000000:333, принадлежащие Антошкину Михаилу Васильевичу, Вовенкову Геннадию Дмитриевичу, Голевой Тамаре Михайловне, Головневу Ивану Захаровичу, Грамматчиковой Раисе Федоровне, Долженко Виктору Матвеевичу, Дыбалеву Валерию Павловичу

Признать право собственности муниципального образования Клепиковское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 11,3 га., принадлежащую на праве собственности Антошкину Михаилу Васильевичу на основании свидетельства РФ XVI 063583 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:333

Признать право собственности муниципального образования Клепиковское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 11,3 га., принадлежащую на праве собственности Вовенкову Геннадию Дмитриевичу на основании свидетельства РФ XVI 073895 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:333

Признать право собственности муниципального образования Клепиковское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 11,3 га., принадлежащую на праве собственности Голевой Тамаре Михайловне на основании свидетельства РФ XVI 063634 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:333

Признать право собственности муниципального образования Клепиковское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 11,3 га., принадлежащую на праве собственности Головневу Ивану Захаровичу на основании свидетельства РФ XVI 073969 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:333

Признать право собственности муниципального образования Клепиковское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 11,3 га., принадлежащую на праве собственности Грамматчиковой Раисе Федоровне на основании свидетельства РФ XVI 063562 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:333

Признать право собственности муниципального образования Клепиковское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 11,3 га., принадлежащую на праве собственности Долженко Виктору Матвеевичу на основании свидетельства РФ XVI 063738 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:333

Признать право собственности муниципального образования Клепиковское сельское поселение Тюменской области на земельную долю в размере 11,3 га., принадлежащую на праве собственности Дыбалеву Валерию Павловичу на основании свидетельства РФ XVI 073502 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:10:0000000:333

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Спасибова С.Б.