Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 ~ М-6/2023 от 16.01.2023

        Дело                                                                           13 февраля 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

        при секретаре ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Акционерное Общество «Тинькофф Банк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и в заявлении указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключили договор потребительского кредита . В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора залога автотранспортного средства.

        Ответчик была проинформирована банком о полной стоимости кредита, до заключения кредитного договора.

        Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договоров.

        В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

        Задолженность ответчика перед банком составляет 115 354 рубля 03 копейки, из которых: 107 401 рубль 67 копеек – просроченный основной долг; 6 174 рубля 61 копейка – просроченные проценты; 997 рублей 75 копеек – пени на сумму не поступивших платежей; 780 рублей – страховая премия.

        Общество просило суд взыскать с ФИО1 в пользу банка: задолженность по кредитному договору в размере 115 354 рубля 03 копейки, из которых: 107 401 рубль 67 копеек – просроченный основной долг; 6 174 рубля 61 копейка – просроченные проценты; 997 рублей 75 копеек – пени на сумму не поступивших платежей; 780 рублей – страховая премия; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 507 рублей 08 копеек; расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 рублей; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Mitsubishi Lanser категории В, VIN JMBSNCS3A7U01315 год выпуска 2006 и установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 694 000 рублей.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

        Ответчик ФИО1, в судебном заседании иск признал в полном объеме. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

        В соответствии со статьями 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенном договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита; банк или иная кредитная организация, заключившая с заемщиком кредитный договор, обязана предоставить ему денежные средства, составляющие сумму кредита, на условиях, предусмотренных договором.

        В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

        Исходя из пункта 1 статьи 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ.

        В силу ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником своего обязательства, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

        Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

        В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

        В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор N0592359947 о предоставлении ответчику денежных средств в размере 130 000 рублей на условиях возвратности, платности, срочности путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете (заявке) клиента в соответствии с условиями кредитования, существующими в банке.

Согласно п. 1, 2, 4, 6, 10 индивидуальных условий договора кредита под залог автотранспортного средства, сумма кредита составляет 130 000 рублей, срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составляет 10,9% годовых, ежемесячный регулярный платеж – 3 250 рублей, количество платежей определяется сроком 60 месяцев, обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору - залог автотранспортного средства Mitsubishi Lanser категории В, VIN JMBSNCS3A7U01315 год выпуска 2006.

        В соответствии с индивидуальными условиями договора кредита под залог автотранспортного средства, при нарушении сроков возврата кредитных средств заемщик уплачивает неустойку.

        Также, между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства Mitsubishi Lanser категории В, VIN JMBSNCS3A7U01315 год выпуска 2006.

        Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика открытый в АО "Тинькофф Банк", однако ответчик обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у последнего перед банком образовалась задолженность в размере 115 354 рубля 03 копейки, из которых: 107 401 рубль 67 копеек – просроченный основной долг; 6 174 рубля 61 копейка – просроченные проценты; 997 рублей 75 копеек – пени на сумму не поступивших платежей; 780 рублей – страховая премия.

        В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по договору, банк потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее требование о досрочной оплате задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было.

        С представленным АО "Тинькофф Банк" расчетом по иску суд соглашается и признает его арифметически верным. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, согласившись с расчетом задолженности, представленным истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

        Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд, проанализировав положения ст. ст. 334, 348, 349 ГК РФ, а также заключение специалиста об определении рыночной стоимости автомобиля Mitsubishi Lanser категории В, VIN JMBSNCS3A7U01315 год выпуска 2006, полагает необходимым удовлетворить требований истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены в размере 694 000 рублей.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 507 рублей 08 копеек, а также расходы по составлению оценки в размере 1 000 рублей.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 354 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 107 401 ░░░░░ 67 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 6 174 ░░░░░ 61 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 997 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 780 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 507 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Mitsubishi Lanser ░░░░░░░░░ ░, VIN JMBSNCS3A7U01315 ░░░ ░░░░░░░ 2006, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 694 000 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░░░                                        ░.<░░░░░>

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                       ░.<░░░░░>

░░░░░░░░░                                                                                                ░░░3

2-61/2023 ~ М-6/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Арканников Андрей Семенович
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Бескровный Дмитрий Геннадьевич
Дело на сайте суда
oktab--vol.sudrf.ru
16.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
17.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2023Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее