Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2022 (2-199/2021;) ~ М-187/2021 от 10.12.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года                             пгт Санчурск    

Санчурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Журавлёвой Н.В.,

с участием заявителя ФИО1, прокурора - помощника прокурора ФИО6, представителя заинтересованного лица ОПФР по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим. Требование мотивировано тем, что заявитель является бывшей супругой ФИО2 От брака имеется несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как ФИО2 в воспитании сына участия не принимал, материально не помогал, в 2018 году мировым судьей судебного участка № Санчурского судебного района с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына. В связи с тем, что ФИО2 длительное время отсутствовал по месту проживания, в мае 2020 года по заявлению матери органами внутренних дел ФИО2 объявлен в розыск. До настоящего времени сведений о местонахождении ФИО2 не имеется. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии по потере кормильца. С учетом изложенного заявитель просил признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала.

Представитель заинтересованного лица ОПФР по <адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражал против заявленного ФИО1 требования.

Заинтересованные лица ФИО9, ФИО10, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Помощник прокурора ФИО6 в заключении полагал заявленное требование заявителя подлежит удовлетворению.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> согласно акту о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Санчурским подразделением Яранского межрайонного отдела ЗАГС управления записи акта гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Российской Федерации, является бывшим супругом заявителя ФИО1

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Санчурским подразделением Яранского межрайонного отдела ЗАГС управления записи акта гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Российской Федерации от совместного брака с ФИО2 заявитель имеет несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений заявителя ФИО1 следует, что со слов матери ФИО9 ФИО2 видели последний раз ДД.ММ.ГГГГ, когда он заходил в свою квартиру по адресу <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>. После пропажи личные документы ФИО2 были обнаружены в его квартире. В связи с тем, что длительное время ФИО11 не выходил на связь, в мае 2020 года ФИО9 обратилась в полицию с заявлением о розыске сына. До настоящего времени его местонахождение не установлено.

В соответствии с информацией КОГКУ Центр занятости населения <адрес> отдел трудоустройства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Н3510001/2128 ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на учете в службе занятости в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал.

Согласно сведениям ПП «Санчурское» МО МВД России «Яранский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>.

По информации ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 получателем пенсии и иных выплат по линии Пенсионного фонда РФ не значится.

В соответствии с информацией ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 Местонахождение должника не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 объявлен розыск. В настоящее время исполнительное производство приостановлено. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 528,15 руб.

По сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится в федеральном розыске, пропал/скрылся ДД.ММ.ГГГГ. Ст.319 УК РФ, дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России Советский УМВД России по <адрес>.

Согласно информации ПП «Санчурский» МО МВД России «Яранский» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен в федеральный розыск, как без вести пропавшее лицо. В процессе розыска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ст.319 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разыскивается МО МВД России «Советский» как преступник, скрывшийся от органов следствия, до настоящего времени (более года) местонахождение ФИО2 не установлено.

Из заявления ФИО1 следует, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Проанализировав представленные суду доказательства, которые подтверждают, что в месте жительства ФИО2 отсутствует более года, сведений о его месте пребывания не имеется, розыскные мероприятия проводимые органами внутренних дел до настоящего времени безрезультатны, суд приходит к выводу, что ФИО2 является лицом безвестно отсутствующим.

Учитывая, что ФИО7 является отцом малолетнего ФИО3 в интересах ребенка, суд считает возможным признать ФИО2 безвестно отсутствующим, с целью назначения малолетнему ФИО3 пенсии по потере кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим удовлетворить.

    Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                    И.Е. Назарова