Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2023 ~ М-215/2023 от 01.08.2023

Дело №

УИД 60RS002?-01-2023-000432-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> года город Новоржев

Псковская область Пушкиногорский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в городе ПоворжевеНоворжевского района) в составе: председательствующего судьи Ленгарт М.Я., при секретаре Александрович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Иванову А.В. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости н аследственгг ого и му и гества.

В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивановым В.М. <дата> года рождения заключен кредитный договор № по условиям которого ему предоставлены заемные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до востребования. Факт предоставления суммы креди та под тверждается выпиской по счету.

ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» с <дата> в связи с реорганизацией путем присоединения.

Иванов В.М. в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность, которая на день подачи иска составляет <данные изъяты> рублей.

По имеющейся у истца информации Иванов В.М. умер <дата>, наследником после его смерти, является Иванов А.М., так как нотариусом Центрального нотариального округа г.Омска ФИО1 открыто наследственное дело к имуществу Иванова В.М., просит взыскать с Иванова А.В., как наследника Иванова В.М.,_; задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

Судом, в рамках подготовки, осуществлены запросы направленные на определения круга наследников и наследственного имущества Иванова В.М.

Нотариусом нотариальной палаты Псковской области Новоржевского нотариального округа Глуховой Ю.А., а также нотариусом Центрального нотариального округа г.Омска ФИО1, на которого в исковом заявлении указывал истец, суду сообщено об отсутствии наследственных дел к имуществу Иванова В.М., <дата> года рождения, завещаний не зарегистрировано.

Отдел ЗАГС Поворжевского района Комитета юстиции Псковской области на запрос суда предоставлены сведения о наличии на день смерти Иванова В.М. зарегистрированного им брака с Ивановой O.I3. и наличии помимо сына - Иванова А.В - ответчика по делу, дочери - Ивановой Н.В.

Определениями суда от <дата> и от <дата> привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц ("ОАО ВСК, а также Иванова О.В. и Леонова (Иванова) И.В..

Определением от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Иванов А.В., представитель ответчика МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, третьи лица CAOВСК, Иванова О..В., Леонова (Иванова) Н.В. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, позиции по заявленным требованиям не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и па условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных, условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

В соответствии с и. 9 ч. 9 ст. 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа).

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 10 ст. 5).

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивановым В.М. <дата> года рождения заключен кредитный договор № по условиям которого ему предоставлены заемные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до востребования.

Обязательства по указанному договору со стороны банка исполнены в полном объеме, так как денежные средства в предусмотренном размере были переданы ответчику.

Судом установлено, что Иванов В.М. 15.02.2021 умер (л.д. 126).

Обязательства по возврату (погашению) кредита на момент смерти Иванова В.М. в полном объеме исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства на основании ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 14, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Г’К РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Г’К РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1 157 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 и. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании и. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования иучета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела судом установлено, что наследственное дело после смерти Иванова В.М. не заводилось. Нотариусом нотариальной палаты Псковской области Новоржевского нотариального округа ФИО2 а также нотариусом Центрального нотариального округа г.Омска ФИО1 на которого в исковом заявлении указывал истец, суду сообщено об отсутствии наследственных дел к имуществу Иванова В.М., <дата> года рождения, завещаний не зарегистрировано.

Согласно сведениям Росреестра недвижимого имущества на имя Иванова В.М. и его супруги Иваново О.В. надень смерти зарегистрировано не было.

Жилое помещение в котором Иванов В.М. был зарегистрирован по день смерти, не находится в собственности ни Иванова О.В. ни Ивановой О.В.

Ио сведениям, предоставленным УМВД России по Псковской области, на имя Иванова В.М. и Ивановой О.В. зарегистрированных транспортных средств не числится.

Из имеющихся в материалах дела сведений о наличии денежных средств на счетах, открытых в банках на имя Иванова В.М. следует, что на счете №, открытом в АО «Почта Банк» на момент его смерти находились денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 133).

Наличие денежных средств на счетах, открытых на имя Иванова В.М. и Ивановой О.В., в иных кредитных учреждениях не установлено.

Сведений о фактическом принятии наследственного имущества Иванова В.М. судом также не установлено.

Принимая во внимание, что наследников по закону, принявших наследство после умершего Иванова В.М., не имеется, тогда как МГУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества, суд приходит к выводу о взыскании с данного ответчика задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в сумме <данные изъяты>

Но общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям..

Руководствуясь ст.сг. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Иванову А.В. и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Псковской и Новгородской областях в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> заключённому между ПАО «Совкомбанк» и Ивановым В.М., умершим <дата> в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего ответчику имущества:

-денежные средства, находящиеся на банковском счете открытом в АО « Почта Банк» на имя Иванова В.М., умершего <дата> № в размере 62 руб.26. коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Я.Ленгарт

Мотивированное решение изготовлено <дата>