Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-195/2023 от 02.03.2023

Дело №1-195/2023

УИД: 05RS0012-01-2023-000809-30.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

            г.Дербент                                                                     01 ноября 2023 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретарях судебных заседаний Насруллаеве Н.К., Салимовой Е.А. и Алимирзоевой Л.Н., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Дербента Алиева З.А., Саруханова Р.М., и Мирзабекова Я.А., подсудимого Агабалаева Р.М. и его защитника - адвокат Мустафаева М.С. (ордер №114411 от 05.04.2023г. удостоверение №553 от 28.01.2006г.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Агабалаева Регана Мирзаякубовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, разведенного, военнообязанного, временно не работающего, имеющего среднее образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Агабалаев Реган Мирзаякубович совершил умышленные преступления средней тяжести против порядка управления при следующих обстоятельствах.

20.12.2022 сотрудники ОР ППСП отдела МВД России по Дербентскому району командир отделения прапорщик полиции ФИО8, полицейские прапорщик полиции Свидетель №2 и старшина полиции Свидетель №1, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным начальником отдела МВД России по <адрес изъят> полковником полиции ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь на службе, будучи одетые в форменное обмундирование сотрудника МВД России с установленными атрибутами и знаками различия, во исполнение своих должностных обязанностей по охране общественного порядка осуществляли патрулирование на служебном автомобиле по установленному им маршруту, в который входит населенный пункт <адрес изъят>, Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ Агабалаев Р.М. позвонил на номер ГКУ «Служба-112 РД», вызов которого был переадресован в дежурную часть ОМВД России по <адрес изъят>, который в ходе беседы с оперативным дежурным отдела полиции Свидетель №3, безадресно выражался нецензурной бранью.

В указанный день - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, по указанию оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес изъят> майора полиции Свидетель №3 сотрудники полиции ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №1, незамедлительно выехали по адресу: <адрес изъят>.

По прибытию указанных сотрудников по данному адресу к ним из дома вышел Агабалаев Р.М., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая недовольство прибытием сотрудников полиции, которые интересовались причиной его звонка в дежурную часть отдела полиции, стал безадресно выражаться нецензурными словами.

Сотрудники полиции ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №1, предъявив служебные удостоверения, поясняя, что находятся при исполнении своих должностных обязанностей, потребовали от Агабалаева Р.М. прекратить противоправные действия, не выражаться нецензурными словами.

В ответ на законные требования сотрудников полиции, Агабалаев Р.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не успокаивался, вел себя агрессивно, проявлял недовольство прибытием сотрудников полиции, в ходе чего умышленно, осознавая, что ФИО8 является представителем власти, и, находясь на службе, исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, сопровождая свои неправомерные действия попытками схватиться за форменную одежду ФИО8 и ударить последнего рукой
по лицу, стал высказывать в адрес последнего угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно, что ударит его, побьёт и повалит на землю.

На неоднократные законные требования указанных сотрудников полиции успокоиться, прекратить противоправные действия, проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, Агабалаев Р.М. не реагировал, отказываясь исполнить законные требования представителей власти, в связи с чем сотрудниками полиции ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №1 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении Агабалаева Р.М. правомерно была применена физическая сила и последний принудительно был ими доставлен вначале в ЦГБ <адрес изъят> для медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а затем в отдел МВД России по <адрес изъят>, расположенному по адресу: <адрес изъят>.

Таким образом, Агабалаев Р.М., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Он же - Агабалаев Р.М., после указанных противоправных действий в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ совершил применение насилия в отношении представителя власти, сопровождавшееся угрозами применения насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, находясь во дворе отдела МВД России по <адрес изъят>, расположенному по адресу: <адрес изъят>, Агабалаев Р.М., высказывая недовольство законным действиям сотрудников полиции, проявляя недовольство его доставлением в отдел полиции, умышлено, с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, осознавая, что ФИО8 является представителем власти, находясь на службе исполняет свои должностные обязанности, сопровождая свои незаконные действия угрозами в адрес последнего применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно, что повалит его на землю
и побьёт, руками схватил за куртку форменной одеждыФИО8, и, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, причиняя последнему физическую боль, стал толкать ФИО8 в разные стороны, в результате чего порвал левый карман и замок его форменной куртки.

Незаконные действия Агабалаева Р.М., были пресечены указанными сотрудниками полиции, которые правомерно в соответствии с Федеральным законом «О полиции» применили в отношении него физическую силу и принудительно водворили его в камеру для доставленных отдела МВД России по <адрес изъят>.

Таким образом, Агабалаев Р.М., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Агабалаев Р.М. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники полиции приехали к нему домой, то сказали, что ему надо с ними проехать в отдел полиции по <адрес изъят>, но он отказался ехать. Потом, те его насильно посадили в машину и увезли. Он в адрес сотрудников полиции ни оскорбления нецензурного характера, ни угрозы применения насилия не высказывал, а также физическую силу не применял.

Вина подсудимого Агабалаева Р.М в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (1-ый эпизод), подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО8, данными им в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он, совместно с полицейским Свидетель №2 и полицейским Свидетель №1 на служебной автомашине УАЗ-Патриот, заступили в наряд патруля. В ходе патрулирования им поступило указание от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес изъят> выехать в <адрес изъят>, так как проживающий там гражданин Агабалаев Реган, позвонил на службу 112, вызов которого был переадресован в дежурную часть отдела полиции и просил, чтобы ему позвонил УУП Гаджалиев И.М. и выражался нецензурной бранью при разговоре, безадресно в общих фразах. Прибыв по указанному адресу, они постучались в двери и из дома вышел мужчина, который представился Агабалаевым Реганом, они в свою очередь представились, показав служебное удостоверение, и он спросил, почему тот ругался нецензурными словами по телефону? Тот стал ругаться просто так нецензурными словами, на их законные требования не реагировал. По внешним признакам было понятно, что Агабалаев Р.М. находится в состоянии алкогольного опьянения. Он, Свидетель №2 и Свидетель №1, были в форме сотрудников полиции. Данные слова тот сопровождал попытками схватить его за одежду и ударить, а полицейские ППСП Свидетель №2 и Свидетель №1 в это время пытались успокоить Агабалаева Р.М. и останавливали того при попытке накинутся на его. Агабалаев Р.М., смотря ему в глаза говорил, что ударит его, побьет и повалит на землю. Того угрозы он расценивал, как реальные. На их неоднократные уговоры успокоиться и проехать с ними на служебном автомобиле в ОМВД России по <адрес изъят> для дачи объяснения и сбора материала по данному факту, Агабалаев Р. не реагировал и проявлял ещё больше агрессии по отношению к ним. В связи с чем, ими в отношении Агабалаева Р.М. была применена физическая сила и специальные средства (наручники), посажен на заднее сидение служебной автомашины, доставлен в ЦГБ <адрес изъят> для освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого, тот отказался, после чего они его доставили в ОМВД России по <адрес изъят>. В ОМВД России по <адрес изъят> Агабалаев Р.М. также продолжал выражаться нецензурной бранью и вёл себя агрессивно, при этом они находились во дворе отдела полиции. На его неоднократные законные требования тот не реагировал, а наоборот Агабалаев Р.М. внезапно схватил своими руками его за костюм форменной одежды, а именно левый карман и замок, потянув на себя высказывал ему, что изобьет его, при том, когда тот его тянул на себя у него порвался левый карман и замок костюма форменной одежды.

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО8;

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым с 15 часов 50 минут 20.12.2022 по 08 часов 21.12.2022, она заступила в качестве дежурного врача в ГБУ РД «Дербентская ЦГБ». 20.12.2022 в ЦГБ г.Дербент был доставлен тремя сотрудниками полиции, которые были одеты в форменное обмундирование, ранее не знакомый ей гражданин, как вскоре ей стало известно, им являлся Агабалаев Реган Мирзаякубович, 1970 года рождения. Данного гражданина привезли для прохождения им медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкоголя, наркотического или иного токсического). По внешним признакам было понятно, что Агабалаев Р.М. находится в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта шел резкий запах алкоголя, походка была шаткая и речь невнятная. Она хотела его освидетельствовать, однако, тот отказался от этого, при этом данный гражданин ругался словами нецензурного характера безадресно, на это ему сотрудники полиции делали неоднократные замечания, чтобы тот не ругался, на что Агабалаев Р.М., никак не реагировал. Агабалаев Р.М., сказал ей, что себя плохо чувствует, на что она проверила его, а именно измерила его пульс, температуру и давление и по нему было видно, что тот симулирует, она ему сказала, что тот полностью здоров. После чего, тот не переставал ругаться, и сотрудники полиции увезли его на машине в отдел полиции (л.д. 116-117);

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого Агабалаева Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (1-ый эпизод), объективно подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2023, согласно которому осмотрены заверенные копии «Книги постовых ведомостей № 2 ОМВД России по Дербентскому району» на 3 листах, из которого установлено, что 20.12.2022 сотрудники ППСП ОМВД России по <адрес изъят> ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №1 находились на службе и исполняли свои служебные обязанности, согласно нормативно-правовых актов, регламентирующие деятельность сотрудников МВД РФ по РД (л.д.74-78);

- постановлением о признании заверенной копии «Книги постовых ведомостей <номер изъят> ОМВД России по <адрес изъят>» на 3 листах и мужского форменного кителя, принадлежащего потерпевшему ФИО8, вещественными доказательствами по данному уголовному делу (л.д. 81);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшим ФИО8, указано место, где Агабалаев Р.М, высказывал угрозы применения насилия в отношении представителя власти, а именно по адресу: РД, <адрес изъят>. Фото-таблица к протоколу осмотра (л.д. 116г-116е);

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому усматривается, что Агабалаев Р.М., отказался от медицинского освидетельствования. Имеется наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого (л.д. 10-11);

- ответом из ГКУ РД «Служба-112 РД», из которого следует, что в центре обработке вызовов ДД.ММ.ГГГГ, был принят звонок от гражданина Агабалаева Регана Мирзаякубовича и направлен в РОВД <адрес изъят> (л.д. 129б).

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО8
и Агабалаевым Р.М., согласно которому потерпевший ФИО8, подтвердил свои показания, а именно то, что Агабалаев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ угрожал ему применением насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в дальнейшем применил насилие и вновь угрожал применением насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (л.д. 92-96);

- протоколами очных ставок между свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 и Агабалаевым Р.М., согласно которому свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, подтвердили свои показания, а именно то, что Агабалаев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ угрожал ФИО8 применением насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в дальнейшем применил насилие в отношении ФИО8 и вновь угрожал ему же применением насилия в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. (л.д. 97-101, 102-106).

Вина подсудимого Агабалаева Р.М в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (2-ой эпизод), подтверждается представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО8, данными им в судебном заседании, приведенными выше.

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО8

- показаниями свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ч.2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, приведенными выше (л.д. 116-117).

Кроме того, вина подсудимого Агабалаева Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (2-ой эпизод), подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ приведенным выше (л.д.74-78);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО8
и Агабалаевым Р.М., приведенным выше (л.д. 92-96);

- протоколами очных ставок между свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 и Агабалаевым Р.М., приведенными выше. (л.д. 97-101, 102-106).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мужской форменный китель, принадлежащий потерпевшему ФИО8 на котором имеются повреждения в области левого кармана и замка (л.д.79-80);

- постановлением о признании заверенной копии «Книги постовых ведомостей <номер изъят> ОМВД России по <адрес изъят>» на 3 листах и мужского форменного кителя, принадлежащего потерпевшему ФИО8, вещественными доказательствами по данному уголовному делу (л.д. 81);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому командир отделения ОР патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО8, добровольно выдал полицейский повседневный китель, принадлежащий ему (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшим ФИО8, указано место, где Агабалаев Р.М, высказывал угрозы применения насилия в отношении представителя власти, а также применил насилие неопасного для жизни, а именно по адресу: РД, Дербент, <адрес изъят>. Фото-таблица к протоколу осмотра (л.д. 116а-116в);

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным выше (л.д. 10-11);

- ответом из ГКУ РД «Служба-112 РД», приведенным выше (л.д. 129б).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом. Совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого Агабалаева Р.М. в совершении указанных выше преступлений.

К доводам подсудимого Агабалаева Р.М.в части не признания своей вины в инкриминируемых ему деяниях, суд относиться критически по следующим основаниям.Агабалаев Р.М. не признав свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ избрал, таким образом, тактику своей защиты в целях избежать уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению, когда как в деле имеются неопровержимые вышеприведенные доказательства, уличающие его в совершенных преступлениях.

Оценивая допрошенных и оглашенных показаний свидетелей в судебном заседании, суд доверяет их показаниям, так как, они последовательны, стабильны, полностью согласуются с материалами и обстоятельствами дела в их совокупности, а потому, суд признает их достоверными и при решении вопроса о виновности подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ и принимает во внимание. Все перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что подсудимый Агабалаев Р.М. совершил вышеуказанные преступления.

Суд, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь принципами их сопоставимости, объективности и достоверности, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО12, и квалифицирует действия подсудимого Агабалаева Р.М.:

по ч.1 ст.318 УК РФ (по первому эпизоду), как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по ч.1 ст.318 УК РФ (по второму эпизоду), как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, их анализа, суд приходит к выводу о виновности Агабалаева Р.М. в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренныхч.1 ст.318 УК РФ и ч.1 ст.318 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого Агабалаева Р.М. у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, был ориентирован в пространстве, в связи с чем, суд считает Агабалаева Р.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Агабалаеву Р.М. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого Агабалаева Р.М., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначаемых наказаний на исправление осужденного и на условия его жизни, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Агабалаева Р.М. по двум эпизодам преступлений, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - суд признает положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, состояние здоровья - на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
         В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Факт нахождения Агабалаева Р.М. в момент совершения преступлений по двум эпизодам преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд устанавливает исходя из показаний потерпевшего и свидетелей. Из акта медицинского освидетельствования от 20.12.2022 г. следует, что Агабалаев Р.М. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Несмотря на указание в фабуле предъявленного Агабалаеву Р.М. обвинения на состояние алкогольного опьянения, способствовавшее совершению преступлений, судом установлено, что на учете у врача нарколога подсудимый Агабалаев Р.М. не состоит, а сам факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств его совершения, не является достаточным для признания указанного состояния обстоятельством, отягчающим наказание Агабалаева Р.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агабалаева Р.М., судом не установлено.

При назначении подсудимому наказаний, суд учитывает положения ст.6, ст.15, ст.43 и ст.46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по двум эпизодам преступлений, суд не находит, а также не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянных, направленность деяний на охраняемые уголовным законом социальные ценности, наличие обстоятельств смягчающих наказание по двум эпизодам преступлений, приводят суд к убеждению, что единственным справедливым наказанием Агабалаеву Р.М., способствующему достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, по двум эпизодам преступлений, является штраф, размер которого определяется судом с учетом его личности, материального положения и в совокупности со смягчающими наказания обстоятельствами.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

Как установлено судом, Агабалаев Р.М., временно не работает, имеет тяжелое материальное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу об освобождении полностью от уплаты процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении жизни Агабалаева Р.М..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Агабалаева Р.М., по вступлении приговора в законную силу, следует отменить.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Агабалаева Регана Мирзаякубовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ (по первому эпизоду) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

по ч.1 ст.318 УК РФ (по второму эпизоду) в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Агабалаева Регана Мирзаякубовича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании, возместить за счёт средств Федерального бюджета, освободив осужденного Агабалаева Р.М. от выплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью, о чем вынесено соответствующее постановление.

Вещественные доказательства:

- заверенная копия «Книги постовых ведомостей №2 ОМВД России по Дербентскому району» на 3 листах, хранящая при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

- форменный мужской китель, по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, вернуть по принадлежности.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан л/с 04031А58650), ИНН 0570004769, КПП 0570004769, Р/С 03100643000000010300, К/С 40102810945370000069. Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                          В.Г. Наврузов