Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3786/2019 ~ М-3783/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-3786/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска

в составе председательствующего Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной С.Н.,

рассмотрев «14» августа 2019 года в открытом судебном заседании в г. Омске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГСК «Полет» о признании права собственности на помещение,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Полет» о признании права собственности на помещение, указав в обоснование, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Полет». Кооператив был создан решением общего собрания участников 17 мая 2012 года для завершения строительства многоэтажных гаражей по адресу: <адрес> административном округе <адрес>. В сентябре 2015 года после окончания строительства многоэтажного гаража, кооператив обратился в Департамент строительства Администрации <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Департамент строительства Администрации <адрес> в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию данного объекта капитального строительства отказал в связи с отсутствием заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) и иных нормативно-правовых актов и проектной документации. В связи с этим кооператив, являясь владельцем земельного участка (застройщиком), на котором осуществлялось строительство, обратился в суд с иском о признании права собственности на данный объект. Решением Кировского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за гаражно-строительным кооперативом «Полет» признано право собственности на завершенный строительством объект - здание многоэтажного гаража общей площадью 8412,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> АО <адрес>. На основании указанного решения суда гаражно-строительный кооператив «Полет» зарегистрировал право собственности на здание многоэтажного гаража, что подтверждается свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Росреестра по <адрес>. Таким образом, в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним была внесена запись о праве собственности на здание многоэтажного гаража за гаражно-строительным кооперативом. Согласно техническому плану, здание многоэтажного гаража состоит из 154 гаражных боксов и 173 нежилых помещений вспомогательного назначения. Паевые взносы за гаражные боксы № им выплачены полностью. Сведения об указанных помещениях внесены в государственный кадастр недвижимости.

На основании вышеизложенного просил признать за ним право собственности на помещение № с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв. м, расположенное на третьем этаже здания многоэтажного гаража по адресу: <адрес> АО <адрес>, а также на помещение № с кадастровым номером №, общей площадью 20,4 кв. м, расположенное на третьем этаже указанного здания многоэтажного гаража по адресу: <адрес> АО <адрес>, и на помещение № с кадастровым номером №, общей площадью 20,5 кв. м, расположенное на третьем этаже указанного здания многоэтажного гаража по адресу: <адрес> АО <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Полет» - ФИО3, являющаяся председателем правления гаражно-строительного кооператива, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ст. 27 ЗК РФ, оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Соотношение гражданского и земельного законодательства при регулировании оборота земельных участков основано на признании земельного участка недвижимым имуществом. Это положение отражено в ст. 130 ГК РФ, согласно которой к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся и земельные участки.

В соответствии с п. 2 ст. 22 ЗК РФ, земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу № по иску ГСК «Полет» к Администрации <адрес> о признании права собственности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> и ГСК «Полет» заключен договор № аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного в <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предметом вышеуказанного договора являлся земельный участок площадью 2 128 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 12-ти этажное здание. Участок находится примерно в 186 м. от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КАО <адрес>. Цель использования участка: строительство наземного многоэтажного гаража-стоянки с административно-бытовыми помещениями. Разрешенное использование участка: для строительства наземного многоэтажного гаража-стоянки с административно-бытовыми помещениями. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между субъектом Российской Федерации - <адрес>ю, представляемой Министерством имущественных отношений <адрес> и ООО «Бизнес-Партнер» заключен договор аренды № №, предметом которого явился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на расстоянии 88 метров относительно ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес> для целей строительства многоквартирного жилого дома высокой этажности (11 этажей и более), объекты дошкольного образования, образовательные школы, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № к договору аренды земельного участка № АЗ-36-010-2013, заключенному между субъектом Российской Федерации - <адрес>ю и ООО «Бизнес-Партнер», в связи с образованием путем раздела земельного участка, находящегося в собственности <адрес> с кадастровым номером №, предметом аренды считаются земельные участка со следующими кадастровыми номерами: №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес-Партнер» и ГСК «Полет» заключен договор субаренды земельного участка площадью 2411 кв.м, с кадастровым номером 55:36:110101:16401 с местоположением относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 222 м. от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Кировский АО, <адрес> с разрешенным использованием: гаражи стоянки наземные многоэтажные, подземные, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие на передачу земельного участка в субаренду ГСК «Полет» для целей строительства гаражей стоянок наземных многоэтажных, подземных.

    Установлено, что на основании приведенного выше решения Кировского районного суда <адрес>, за гаражно-строительным кооперативом «Полет» в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности на нежилое здание многоэтажного гаража площадью 8412,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации права.

Указанное здание многоэтажного гаража состоит из 154 гаражных боксов и 173 нежилых помещений вспомогательного назначения.

    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Обращаясь в суд с требованием о признании права собственности на помещения №, входящие в состав поименованного выше многоэтажного гаража, истец ссылается на обстоятельство невозможности реализовать указанное право в административном порядке.

    Порядок возникновения права собственности члена потребительского кооператива на соответствующее недвижимое имущество установлен Гражданским кодексом РФ, Законом «О потребительской кооперации» и Уставом кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания учредителей ГСК «Полет» утвержден Устав гаражно-строительного кооператива «Полет».

В соответствии с положениями п.п. 1.1, 1.3, 2.1 Устава ГСК «Полет» кооператив является некоммерческой организацией, созданной в соответствии со ст. 116 ГК РФ в форме потребительского кооператива в соответствии со ст. 116 ГК РФ, как добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью строительства и эксплуатации гаражей в соответствии с Гражданским кодексом РФ и иным действующим законодательством. Кооператив создан для удовлетворения потребностей его членов в строительстве и последующей эксплуатации гаражей.

    Согласно п. 2.1 Устава членами кооператива являются собственники гаражей, входящих в гаражный комплекс, расположенный на отведенном кооперативу земельном участке. До полной выплаты паевого взноса и оформления права собственности на гаражи членами кооператива являются лица, вступившие в кооператив на основании письменного заявления и внесшие вступительный взнос в установленном уставом порядке.

    Кооператив приобретает право собственности на имущество, переданное ему его членами в качестве взносов (п. 3.1 Устава).

Согласно п. 3.13 Устава член кооператива обязан внести паевой взнос за каждый гараж, пользование которым он осуществляет.

В п. 3.14 Устава предусмотрено, что после выплаты паевого взноса в полном размере члену кооператива выдается справка установленного образца, по каждому гаражу отдельно, что дает основания для оформления права собственности на гаражи паевые взносы, за которые уплачены в полном объеме.

    Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из представленных истцом справок от ДД.ММ.ГГГГ, заверенных председателем ГСК «Полет» ФИО3, ФИО1 является членом ГСК «Полет», им полностью выплачены паевые взносы за нежилые помещения №№

В судебном заседании председатель ГСК «Полет» указанное обстоятельство подтвердил.

Согласно имеющейся в деле копии кадастрового паспорта помещения №П, последнее расположено на третьем этаже здания с кадастровым номером № учтено в государственном кадастре недвижимости с присвоением кадастрового номера №, общая площадь составляет 20,2 кв. м, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии кадастрового паспорта помещения №П, последнее расположено на третьем этаже здания с кадастровым номером №, учтено в государственном кадастре недвижимости с присвоением кадастрового номера №, общая площадь составляет 20,4 кв. м, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии кадастрового паспорта помещения №П, последнее расположено на третьем этаже здания с кадастровым номером №, учтено в государственном кадастре недвижимости с присвоением кадастрового номера №, общая площадь составляет 20,5 кв. м, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания представленных в материалы дела доказательств следует, что информация о зарегистрированных правах на помещения № отсутствует.

Кроме того, в настоящем судебном заседании представитель гаражно-строительного кооператива – председатель правления ФИО3 исковые требования о признании за ФИО4 права собственности на нежилые помещения № признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив изложенное, применительно к приведенным нормам закона, принимая во внимание то обстоятельство, что истец является членом гаражно-строительного кооператива, паевые взносы им уплачены полностью за помещения №, расположенные в здании, принадлежащем ответчику, задолженности по платежам не имеется, кроме того, как установлено в судебном заседании, ответчик ГСК «Полет» на законных основаниях владеет и использует земельный участок, на котором расположены названные помещения, при этом последний исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанные помещения.

В ходе производства по делу истцом заявлялось ходатайство о возвращении ему уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 11873 рубля ввиду того, что он является участником боевых действий.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

По правилам пп. 3 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах.

Из имеющегося в материалах дела чека-ордера ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при подаче искового заявления к ГСК «Полет» была уплачена госпошлина в размере 11873 рубля.

Между тем, применительно к положениям приведенного выше пп. 3 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу того, что является участником боевых действий.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в силу ст. 333.40 НК РФ удовлетворить заявление истицы и возвратить ей излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11873 рубля.

    Руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковое заявление ФИО1 к ГСК «Полет» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение №П с кадастровым номером №, общей площадью 20,2 кв. м, помещение №П с кадастровым номером №, общей площадью 20,4 кв. м, и помещение №П с кадастровым номером №, общей площадью 20,5 кв. м, расположенные на третьем этаже здания многоэтажного гаража по адресу: <адрес> АО <адрес>.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 11873 рубля, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в адрес получателя УФК по <адрес>, ИФНС России по КАО <адрес>, № счет получателя: №, В ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК №

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме «19» августа 2019 года.