Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-607/2023 ~ М-1-369/2023 от 23.03.2023

№ Дело №2-1-607/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Кирдеевой Г. И. к Кирдеевой Г. И. о взыскании денежных средств за сдачу имущества в аренду, и по встречному исковому заявлению Кирдеевой Елены Евгеньевны к Кирдеевой Г. И. о взыскании <данные изъяты> доли расходов на достойные похороны,

установил:

Кирдеева Г.И. обратилась в суд с иском к Кирдеевой Е.Е. о взыскании денежных средств за сдачу имущества в аренду, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее сын К.. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из нежилого помещения- магазин, этаж №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>. При жизни, К. никаких завещательных распоряжений не оставлял. Наследниками первой очереди по закону после его смерти в порядке ст.1142 ГК РФ, являются его супруга Кирдеева Е.Е., его мать Кирдеева Г.И., отец К.А. и его дочь Г. Других наследников не имеется.

В предусмотренный законом срок все наследники обратились в нотариальную контору. Кирдеева Е.Е. и Кирдеева Г.И. с заявлением о принятии наследства и об оформлении своих наследственных прав. К.А. с заявлением об отказе от наследственных прав на <данные изъяты> долю в пользу Кирдееой Г.И., Г. с заявлением об отказе от наследственных прав на <данные изъяты> долю в пользу Кирдеевой Е.Е.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> Кирдеевой Г.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении нежилого помещения – <данные изъяты>, этаж №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, где ее доля была определена равной <данные изъяты> в праве общей долевой собственности. Ответчице также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении данного нежилого помещения, где ее доля была определена равной <данные изъяты> в праве общей долевой собственности. Право собственности было зарегистрировано надлежащим образом и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области выданы выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости.

Однако ответчица, не имея ее согласия, распорядилась вышеуказанным имуществом, предоставив его в аренду третьему лицу - Щ.. Таким образом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчице были перечислены денежные средства в размере по 33000 рублей ежемесячно, что в целом составляет 231000 рублей, где ее доля составляет 115500 рублей.

Кирдеева Г.И. просила взыскать с Кирдеевой Е.Е. денежные средства в размере 115500 рублей, полученные ею за сдачу в аренду имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Кирдеева Е.Е. обратилась в свою очередь со встречным исковым заявлением к Кирдеевой Г.И. о взыскании <данные изъяты> доли расходов на достойные похороны в размере 194575 рублей, указав, что организацией похорон К., поминок, а также обустройства места захоронения и несения соответствующих расходов занималась она. В результате ею были понесены расходы в размере 389151 рубль, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с тем, что Кирдеева Г.И. является наследником на имущество наследодателя в размере <данные изъяты> доли на наследственное имущество, считает, что у нее имеются основания для компенсации ей половины понесенных расходов на достойные похороны.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Кирдеевой Г. И. к Кирдеевой Г. И. о взыскании денежных средств за сдачу имущества в аренду, и по встречному исковому заявлению Кирдеевой Г. И. к Кирдеевой Г. И. о взыскании <данные изъяты> доли расходов на достойные похороны, мировое соглашение, по условиям которого:

1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39,153.8, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых заявлений по делу №.

2.Посчитав свои требования равноценными, Кирдеева Г. И. и Кирдеева Г. И., каждый в отдельности, от­казываются от заявленных исковых требований друг к другу в полном объеме.

3.Кирдеева Г. И. не претендует на компенсацию денежных средств в части накопительной части пенсии после смерти К., полученных Кирдеевой Г. И. в размере 89 781 (восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 22 копейки и отказывается от нее.

4.Стороны решили, что условия мирового соглашения соответ­ствует их интересам. Все положения настоящего мирового соглашения взаимосвяза­ны. Оспаривание мирового соглашения будет являться злоупотреблением права.

5.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сто­рон, понесенные сторонами по делу №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.Настоящее мировое соглашение подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами добровольно, без принуждения.

Стороны понимают содержание и значение совершаемых ими действий.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения в виде прекращения произ­водства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторо­нами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может быть исполнено принудительно, в порядке исполнения судебного решения в установ­ленном законом порядке.

Производство по настоящему делу по исковому заявлению Кирдеевой Г. И. к Кирдеевой Г. И. о взыскании денежных средств за сдачу имущества в аренду, и по встречному исковому заявлению Кирдеевой Г. И. к Кирдеевой Г. И. о взыскании <данные изъяты> доли расходов на достойные похороны, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>