Дело № 2-111/2023 03 февраля 2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.,
при секретаре Горобец В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Д.В. к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Борисов Д.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Калининского района Санкт-Петербурга, в котором, уточнив требования, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, включении в наследственную массу гаража, находящегося по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая на момент смерти проживала совместно со своей дочерью ФИО1 по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем фактически приняла наследство, оставаясь проживать по месту своей и матери регистрации. При жизни ФИО2 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Истец, являясь единственным наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом постановлением было отказано в совершении нотариальных действий.
Истец Борисов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика – администрации Калининского района Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 3 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Калининский район.
Как следует из удостоверения о государственном учете гаража ФИО2 принадлежал гараж №, бокс 3, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость гаража оплачена ФИО2 в полном объеме, что подтверждается платежными квитанциями.
ФИО1 являлась дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-Б №.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга.
Из ответа нотариуса следует, что ФИО1 после смерти матери – ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, вместе с тем на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала совместно с последней по адресу: <адрес>
Истец Борисов Д.В. является сыном ФИО1 и ее наследником первой очереди как по закону, так и по завещанию, что подтверждается нотариуса и свидетельством праве на наследство по завещанию, представленным суду.
Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ Борисову Д.В. отказано в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия правоустанавливающих документов ФИО2 на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу гаража № бокс 3, расположенного по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, а Борисов Д.В. принял наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО1, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в частности квитанциями по оплате жилья и коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны, заинтересованных лица суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-
199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Борисова Д.В. к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить гараж № бокс 3, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья <данные изъяты>
Мотивированное решение составлено 28.02.2023 года.