Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2022 (2-1636/2021;) ~ М-1403/2021 от 14.12.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2022 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к Резванову И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

представитель АО «Россельхозбанк» обратился с вышеназванным иском к Резванову И.Р., в обоснование указав следующее.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило Резванову И.Р. денежные средства («кредит») в размере №, а заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 26,9% годовых и возвратить кредит в соответствии с условиями Соглашения, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Согласно п. 1 раздела 2 Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам.

Как утверждает истец, банк выполнил свои обязательства согласно условиям Соглашения в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк».

В силу п. 5.7 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк», погашение кредита осуществляется при наличии денежных средств на счете путем списания денежных средств со счета в порядке, установленном пунктом 5.7. Правил. Списание денежных средств производится без дополнительного распоряжениях Заемщика путем оформления банковского ордера или иного расчетного (платежного) документа. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

В целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно) (5.8.1 Правил).

Согласно п. 2.3. Правил Банк предоставляет Клиенту кредитные средства в размер кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями Соглашения.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Правил, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии с п. 5.10 Правил, в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Истец отмечает, что ответчик в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по Соглашению, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед АО Россельхозбанк» по Соглашению составляет №, из которых: просроченный основной долг – №; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – №; неустойка за несвоевременную уплату процентов – №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность по соглашению не погашена.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Заявление истца удовлетворено, мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Однако судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

В этой связи истец просит суд взыскать с Резванова И. Р. в свою пользу:

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Резванов И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Резвановым И.Р. было заключено соглашение о кредитовании № на сумму № сроком на до полного исполнения обязательств по договору под 26,9% годовых.

Банк перечислил заемщику Резванову И.Р. денежные средства в соответствии с условиями договора.

Заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом, что подтверждается выпиской по банковскому счету ответчика.

Резванов И.Р. все условия кредитного договора принял, будучи с ними ознакомленным, согласился с ними и обязался их исполнять.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №, из которых: просроченный основной долг – №; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – №; неустойка за несвоевременную уплату процентов – №.

Данный расчет ответчиком какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнут, контррасчет суду не представлен. С указанным расчетом суд соглашается, поскольку он основан на положениях кредитного договора.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив в совокупности и во взаимосвязи имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к Резванову И. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Резванова И. Р. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк»:

- задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: