Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2013 ~ М-1122/2013 от 13.05.2013

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> области в составе:

председательствующего Каспирович М.В.,

при секретаре Старовойт Т.О.,

с участием представителя истца Кузьминой Е.П., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю Добренкову А. В., Добренковой О. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

    ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» обратилось с настоящим иском к Добренкову А.В., Добренковой О.Б., указав, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем Добренковым А.В. был заключён кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств, в том числе закупка товара, оплаты транспортных и прочих сопутствующих расходов, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Дата полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> процентов годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита по переменной ставке в зависимости от суммы кредитных оборотов в следующем порядке: до <данные изъяты> – <данные изъяты> годовых; свыше <данные изъяты> – <данные изъяты>. В счёт обеспечения исполнения заёмщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Добренковой О.Б., также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог были предоставлены:

- автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – грузовой фургон <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – грузовой рефрижератор <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

По условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредит, проценты путём уплаты ежемесячных платежей в установленные сроки. Обязательства, предусмотренные договором, Добренков А.В. не исполняет. Согласно расчёту задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с Добренкова А.В., Добренковой О.Б. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

- автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – грузовой фургон <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – грузовой рефрижератор <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с торгов по залоговой стоимости имущества. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, из них: расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины за обеспечение иска – <данные изъяты>.

    В судебном заседании представителем истца Кузьминой Е.П., действующей на основании доверенности уменьшила исковые требования до <данные изъяты>, пояснив, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя Добренкова А.В., поручителя Добренковой О.Б. в пользу открытого акционерного Общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на имущество задолженное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:

- автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – грузовой фургон <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, залоговой стоимостью <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>, тип ТС – грузовой рефрижератор <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> цвета, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с торгов по залоговой стоимости имущества. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, из них расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска – <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины за обеспечение иска <данные изъяты>.

    Ответчики Добренков А.В., Добренкова О.Б. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается сведениями о получении судебного извещения.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, ч. 1 ст. 323 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должником кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до полного исполнения обязательства.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «<данные изъяты>» и Добренковым А.В. заёмщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для пополнения оборотных средств, в том числе закупку товара, оплаты транспортных и прочих сопутствующих расходов, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

    Согласно п. 4 кредитного договора заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях:

- за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> годовых;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита, указанную п. 1 договора – по переменной ставке в зависимости от суммы кредитных оборотов по расчётному счёту заёмщика № в дополнительном офисе № филиала № ОАО «<данные изъяты>» - <адрес> отделение за истекший расчётный период, за исключением оборотов, связанных с получением кредитов, образовавшихся вследствие зачисления средств от конверсионных операций, обороты по переводу собственных средств в других рублевых и валютных счётов и определяются в следующем порядке: до <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> годовых; свыше <данные изъяты> рублей <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 5 договора уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счёту по ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца за период с <данные изъяты> числа предшествующего месяца по <данные изъяты> число текущего месяца; в дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или дату полного погашения кредита, осуществлённого ранее указанной даты в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с <данные изъяты> числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов, по дату полного погашения; в случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной приложением № 2 к договору.

Пунктом 7 данного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза максимального размера ставки, указанной в п. 4 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в счёт обеспечения исполнения заёмщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства № с Добренковой О.Б., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Добренковым А.В., всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита подтверждается материалами дела.

Из расчёта, на который ссылается истец(в том числе – на момент рассмотрения дела), выписки по лицевому счёту, усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени имеется просрочка возврата кредита и уплаты процентов.

Таким образом, в связи с неисполнением Добренковым А.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентам, являются обоснованными. Проверив представленные истцом расчёты суммы основного долга, процентов и неустойки, суд находит их верными.

Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, в связи с этим требования истца о досрочном взыскании долга по кредиту обоснованы.

При этих обстоятельствах у истца имеются основания для досрочного истребования кредита.

Согласно ч. 1 ст. 329, ст. 334 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 10 ст. 28 Закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество, учитывая размер требований залогодержателя и длительность просрочки исполнения обязательств. Согласно расчётам Банка, на момент предъявления иска, а также на момент рассмотрения дела, длительность просрочки уплаты долга и процентов превышает 3 месяца, сумма просроченного долга (начисленных, но неуплаченных процентов и основного долга) превышает 5% от стоимости заложенного имущества.

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что, исходя из стоимости заложенного имущества, судебных расходов, подлежащих возмещению за счёт ответчиков, обращение взыскания на часть заложенного имущества, не будет достаточным для удовлетворения требований кредитора.

Ответчики не оспаривали предложенную Банком начальную продажную цену заложенного имущества, не представили доказательств, опровергающие доводы истца в данной части. С учётом изложенного, суд считает возможным определить начальную продажную цену залогового имущества в размере их залоговой стоимости.

- автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска - <данные изъяты> рублей;

- автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска - <данные изъяты> рублей.

Заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга в солидарном порядке, как с основного заёмщика, так и с поручителя. Так, общее правило, содержащееся в ст. 363 ГК РФ, в сочетании с имеющейся судебной практикой, провозглашает именно солидарную ответственность заёмщика и поручителя, которая предусмотрена условиями заключённого между Банком и поручителем Добренковой О.Б. договора поручительства.

    Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

    Согласно исследованным материалам дела по настоящему иску ОАО «<данные изъяты>» понесло расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска в размере <данные изъяты>, подтверждённые платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию солидарно <данные изъяты>: расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска – <данные изъяты>. При этом суд в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ принимает во внимание, что часть заявленных требований истец не поддерживает в связи с тем, что заёмщиком частично погашен долг после предъявления иска в суд.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Добренкова А. В., Добренковой О. Б. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, тип транспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>;

- автомобиль <данные изъяты>, тип транспортного средства – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации с торгов по залоговой стоимости имущества.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Добренкова А. В., Добренковой О. Б. судебные расходы по оплате государственной пошлины: расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины за обеспечение иска – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                     М.В. Каспирович