Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4214/2023 ~ М-3697/2023 от 18.09.2023

УИД №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу №

г. Наро-Фоминск                                                                                      15.11.2023

           Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО9 при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за расчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

        Иск обоснован тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области. Обязанность по внесению платы за жилым помещением коммунальные услуги, согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения с момента возникновения права пользования на жилое помещение(заключение договора). Согласно с.1 ст. 155 ЖК РФ пользователь жилого помещения должен своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем, по утвержденным в установленном порядке тарифам. Однако, в нарушение законодательства РФ и условий договора управления многоквартирным домом, должники не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, оказанные МУП «Теплосеть». В целях досудебного урегулирования данного вопроса, в адрес должников была направлена претензия с требованием погасить задолженность в установленные сроки и с уведомлением о возможности взыскания долга в судебном порядке, после получения которой, задолженность не была оплачена. В соответствии с действующим законодательством и п.п. (е) п.32 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплосеть» заключило агентский договор № с <данные изъяты> согласно которому на <данные изъяты> были возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые МУП «Теплосеть». <данные изъяты> во исполнение условий заключенного договора с МУП «Теплосеть» ежемесячно направляет должникам квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг с указанием суммы текущих начислений, а также сумм образовавшейся задолженности. Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должником не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что действительно имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги. Пояснил, что будет постепенно погашать образовавшуюся задолженность.

Ответчики ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств по существу иска не представили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

       Изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Ответчик являются пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

          МУП «Теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области.

          Исковые требования основаны на содержании ст. 153, 155, 156-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 67-69 ЖК РФ, 309, 310 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 153, ч. 1 п. 3 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

           В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

          В соответствии с п. 3, 4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2012 года плата за пользование электрической энергией вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим, за который производится оплата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Суд исходит из того, что ответчики, являясь зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея лицевой счет №, должны были своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные истцом коммунальные услуги, что надлежащим образом за спорный период ответчиком не исполнялось, и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в размере <данные изъяты> руб.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд, руководствуется представленным истцом в материалы дела расчетом, произведенным исходя из норматива потребления, ответчиками данные расчет не оспаривается.

Мировым судьей судебного участка № Наро-Фоминского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

        В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

      В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» (ИНН №) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов на оплату госпошлины удовлетворить.

         Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосеть Наро-Фоминского городского округа» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

               Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                 ФИО10

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ