Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-168/2023 от 31.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Самара                                   27 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родионовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Глебова Г.А.,

представителя обвиняемого Тумаева И.В. – Тумаевой С.В.,

защитника – адвоката Братцева В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи       Кузьминой Ю.А., действующей по поручению председательствующего, в соответствии со ст.2441 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-168/2023 в отношении Тумаева Игоря Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

    Тумаев И.В. органами следствия обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он <дата> более точное время не установлено, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились в <адрес>, где Тумаев И.В. предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить хищение чужого имущества. Тем самым Тумаев И.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вступили в преступный сговор, образовав преступную группу и распределив между собой преступные роли.

Реализуя преступный умысел группы, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно распределённым ролям, совместно и согласованно, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанные дату и время вышло на улицу и стало наблюдать за обстановкой у подъезда вышеуказанного дома. Тумаев И.В., действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не воспринимает как противоправные, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений обыскал <адрес>, где в тамбуре на пятом этаже третьего подъезда вышеуказанного дома обнаружил и тайно похитил, велосипед марки «Аспект Идеал», стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

Тайно завладев похищенным имуществом, Тумаев И.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, <дата>, более точное время неустановленно, находился в <адрес>, где проживает Потерпевший №2

В период времени с <дата> по <дата>, более точное время не установлено, Тумаев И.В., находясь в вышеуказанной квартире, обнаружил сотовый телефон марки «Самсунг А8+» в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 В этот момент у          Тумаева И.В. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Тумаев И.В., в указанные дату и время, находясь в указанной выше квартире, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, не воспринимает как противоправные, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки «Самсунг А8+» в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

Тайно завладев похищенным имуществом, Тумаев И.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

          Действия подсудимого Тумаева И.В. органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №1, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. По преступлению в отношении Потерпевший №2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью Тумаева И.В.

Государственный обвинитель Глебов Г.А. полагал, что уголовное дело в отношении Тумаева И.В. необходимо прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Представитель Тумаева И.В. – Тумаева С.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Тумаева И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого - её сына Тумаева И.В. Последствия прекращения уголовного дела, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть по нереабилитирующему основанию, Тумаевой С.В. разъяснены и понятны.

Адвокат Братцев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тумаева И.С., в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявлениям, поступившим в адрес суда, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении          Тумаева И.В.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно акта о смерти № от <дата>, выданного отделом ЗАГС Куйбышевского района г.о. Самара Управления ЗАГС Самарской области, Тумаев Игорь Викторович, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>.

Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

    В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Представитель – мать подсудимого Тумаева И.В. – Тумаева С.В. не настаивала на проведении судебного следствия в целях реабилитации умершего подсудимого Тумаева И.В., ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

Таким образом, уголовное дело в отношении подсудимого Тумаева Игоря Викторовича подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ,

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

                ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тумаева Игоря Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тумаева И.В. отменить.

                  Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации велосипеда марки «Аспект Идеал»; кассовый чек; велосипед марки «Аспект Идеал» - считать возвращёнными законному владельцу      Потерпевший №1; сотовый телефон марки «Самсунг А8+» в корпусе чёрного цвета; цепочки из золота 585 пробы, длиной 50 см., весом 6 гр.; длиной 55 см., весом 3 гр.; длиной 50 см., весом 4 гр.; два золотых кулона, 585 пробы, весом по 1 гр. каждый; золотой браслет, 585 пробы, весом 4 гр.; два золотых кольца, 585 пробы, весом по 1 гр. каждое – считать возвращёнными законному владельцу Потерпевший №2

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                           А.И. Родионова