Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3880/2023 ~ М-3334/2023 от 13.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань    06 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи                Суханбердиевой А.Н.

при помощнике судьи                    Нугмановой Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3880/2023 по иску Копыловой .Г. к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков и по иску Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Копыловой .Г. о прекращении и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Копыловой .Г. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и убытков, указав, что ей на праве собственности принадлежит кв.8 а, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» <№>-р от 15.11.2018г. жилой дом по адресу: <адрес>б2» признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения до <дата обезличена>.

<дата обезличена> принято распоряжение <№>-р об изъятии долей земельного участка, пропорциональные площади жилых помещений из расчета общей площади земельного участка и жилых помещений (1,2,8,8а,9) литера «А,а,а1,Б,б,б1,б2» <адрес> и также проведена оценка земельного участка с кадастровым номером <№>:9 общей площадью 662 кв.м. и <адрес> площадью 19,1 кв.м. в <адрес>.

На основании отчета <№> от <дата обезличена> рыночная стоимость <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. составляет <данные изъяты> рублей и земельного участка <данные изъяты> рублей, убытки <данные изъяты> рублей, доля мест общего пользования <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с администрации МО «Город Астрахань», за счет средств казны, в пользу Копыловой .Г. выкупную цену за долю земельного участка -<данные изъяты> рублей, за изымаемое жилое помещение <адрес> – 1 <данные изъяты> рублей и убытки в размере <данные изъяты> рублей, доля общего имущества <данные изъяты> рублей, долю компенсацию непроизведенного капитального ремонта <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась со встречным исковым требованием к Копыловой .Г., в котором просит суд после осуществления выплат прекратить за Копыловой .Г. право собственности на жилое помещение <адрес>, признать право собственности на <адрес>», а также указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности Копыловой .Г. на <адрес> в Росреестре по Астраханской области.

Истец в судебном заседании не участвовала, ее представитель адвокат ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований не возражала.

Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям, истец по встречным исковым требованиям - Администрации МО «Город Астрахань» в судебном заседании не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, встречные исковые требования поддержал.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего прав на не непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 279 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа.

В зависимости от того, для чьих нужд изымается земля, выкуп осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные принимать решения об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, порядок подготовки и принятия этих решений определяются федеральным земельным законодательством.

Согласно ст. 281 ГК РФ плата за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд (выкупная цена), сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником участка. Соглашение включает обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемый участок.

При определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Положениями ст. 32 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное.

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд. Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 56.11 Земельного кодекса Российской Федерации заключенное соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности; сноса объектов недвижимого имущества, расположенных на изъятом земельном участке, за исключением сооружений, размещение которых на таком земельном участке не противоречит цели изъятия. С момента прекращения права частной собственности на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества на них возникает право собственности муниципального образования в случае, если такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества изъяты для муниципальных нужд.

Статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ч. 1).

Нормы, содержащиеся в статье 32 Жилищного кодекса РФ о возможности принудительного отчуждения имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения направлены прежде всего на обеспечение прав и законных интересов собственника жилого помещения (разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Как следует из представленных суду доказательств Копыловой .Г. является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» <№>-р от <дата обезличена>. жилой дом по адресу<адрес>» признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения до 01.12.2020г.

18.05.2021г принято распоряжение <№>-р об изъятии долей земельного участка, пропорциональные площади жилых помещений из расчета общей площади земельного участка и жилых помещений (1,2,8,8а,9) литера «А,а,а1,Б,б,б1,б2» <адрес>.

На основании отчета <№> от <дата обезличена> рыночная стоимость <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. составляет <данные изъяты> рублей и земельного участка <данные изъяты> рублей, убытки <данные изъяты> рублей, доля мест общего пользования <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Данный отчет ответчиком не оспаривался.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, требования администрации МО «город Астрахань» о прекращении за ответчиком права собственности и признании права собственности на спорное недвижимое имущество за муниципальным образованием, с учетом изложенных обстоятельств, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ также предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В абз. 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание объем заявленных требований, категорию сложности дела, объем оказанных представителем услуг, результат рассмотрения дела, суд полагает возможным признать разумными расходами на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб.

Согласно копии чека-ордера от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей, оплаченных Копыловой .Г. получателю ООО НА «Эксперт Сервис», назначение платежа указано по счету 132 от <дата обезличена>.

Согласно копии чека-ордера от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> рублей, оплаченных Копыловой .Г. получателю ООО НА «Эксперт Сервис», назначение платежа указано оплата по договору 136 от <дата обезличена>.

При этом, истцом не представлены договор <№> и счет 132, а также оригиналы чеков, в связи с чем, суд отказывает во взыскании указанных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика администрации МО «Город Астрахань» подлежат взысканию в пользу истца Копыловой .Г. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пп. «л» п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (часть 6 статьи 32 ЖК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Копыловой .Г. к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и земельного участка, убытков – удовлетворить частично.

Встречный иск Администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Копыловой .Г. о прекращении и признании права собственности – удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Астрахань», за счет средств казны муниципального образования «Город Астрахань» в пользу Копыловой .Г. выкупную цену за изымаемую за <адрес> и долю земельного участка, распложенных по адресу: <адрес>, в размере ???? рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ???? рублей.

После осуществления выплаты прекратить право собственности Копыловой .Г. на <адрес>, признать право собственности на <адрес> за муниципальным образованием «Город Астрахань».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения записи о праве собственности Копыловой .Г. на <адрес> в Росреестре по Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2023 года.

Судья     А.Н. Суханбердиева