Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-122/2023 от 15.03.2023

УИД 76RS0016-01-2023-001096-92

Дело № 5-122/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                          15 марта 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля ФИО7

при помощнике судьи ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего без официального оформления дворником, с ежемесячным дохо<адрес> тыс. руб. (со слов), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия 7021, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.15 был выявлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который находился в общественном месте, в помещении ООО «Социальная аптека» расположенная по адресу: <адрес>, где в период времени с 14.00 и до прибытия сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, громко кричал, стучал руками по столу и входной двери, был пьян, на замечание не реагировал. Своими действиями проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что находился в состоянии опьянения, однако общественный порядок не нарушал.

Вместе с тем, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом ФИО4, сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району, объяснениями ФИО5, ФИО6, установочными данными на ФИО1 и протоколом его административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Версия ФИО1, озвученная в судебном заседании, не принимается, поскольку она опровергается совокупностью собранных доказательств.Совокупность всех представленных доказательств достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░.░. ░ 16.50 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░8