Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-545/2023 от 14.06.2023

Петрозаводский городской суд РК Дело № 12-545/2023

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 УИД 10RS0011-01-2023-006853-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2023 года                     город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу Общества с ограниченной ответственностью «УЛЬТРАДЕНЬГИ» на постановление врио заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия – заместителя главного судебного пристава Республики Карелия Макояна С.С. <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «УЛЬТРАДЕНЬГИ» (далее – ООО «УЛЬТРАДЕНЬГИ»), ОГРН 1202600005607, ИНН 2635245455, юридический адрес: 355028, Ставропольский край, г.Ставрополь, ул.Пирогова, д. 53,

у с т а н о в и л:

Постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия – заместителя главного судебного пристава Республики Карелия Макояна №10/23/10000-АП от 15 мая 2023 года ООО «УЛЬТРАДЕНЬГИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоо ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Законный представитель ООО «УЛЬТРАДЕНЬГИ» - генеральный директор Мацин Н.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, а также за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в случае отказа в удовлетворении жалобы рассмотреть вопрос о применении положений ст.2.9, ст.4.1.1, ст.4.1.2 КоАП РФ и снизить размер штрафа до <данные изъяты>

Изучив жалобу и представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в Сегежский городской суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из оспариваемого постановления местом совершения вменяемого административного правонарушения является: Республика Карелия, Сегежский район, пгт. Надвоицы, ул. 50 Лет Октября, д. 1, кв. 6 (место совершения административного правонарушения определяется содержанием его объективной стороны, а именно место, в котором кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах действий, достигнуто непосредственное взаимодействие с потерпевшим. Названная позиция основана на том, что объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения предполагает совершение действий, направленных не только на возврат просроченной задолженности, но и нарушающих при этом законодательство о защите прав и законных интересов физических лиц. Поскольку нарушением данного законодательства является непосредственное взаимодействие, что входит в содержание объективной стороны рассматриваемого правонарушения, то местом совершения противоправного действия в данном случае будет являться место проживания заявителя (потерпевшего): <данные изъяты>

Указанная в оспариваемом постановлении местность является территорией, подведомственной Сегежскому городскому суду Республики Карелия, следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения – в Сегежском городском суде Республики Карелия, в который, применительно к положениям п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, она и подлежит направлению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Направить жалобу Общества с ограниченной ответственностью «УЛЬТРАДЕНЬГИ» на постановление врио заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия – заместителя главного судебного пристава Республики Карелия Макояна С.С. № 10/23/10000-АП от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УЛЬТРАДЕНЬГИ» с прилагаемыми к ней документами, материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Сегежский городской суд Республики Карелия (186420, г.Сегежа, ул. Гражданская, д.3А).

Судья                                 О.В. Кайгородова