Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5663/2023 ~ М-3745/2023 от 10.04.2023

УИД 11RS0010-01-2023-004857-56 Дело № 2-5663/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 мая 2023 года                             г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Балогланову Гамилю Рамазан оглы о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Балогланову Г.Р.о о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 67 260 рублей 19 коп. Также истцом заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2217 рублей 81 коп.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласился на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи с учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принял, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между Балоглановым Г.Р.о и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне – АО «Банк Русский Стандарт») заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №..., в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику банковскую карту «Русский Стандарт Классик» №..., с установленным кредитным лимитом 50 000 рублей, с погашением задолженности путём внесения минимальных платежей за каждый расчётный период, в порядке, предусмотренном Условиями предоставления и обслуживания карт, являющимися неотъемлемой частью заключённого между сторонами договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита (а также Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительского кредита, графика платежей) всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявление Балогланова Г.Р.о, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт, являющихся его неотъемлемыми составными частями. Своей подписью в заявлении Балогланов Г.Р.о подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в условия договора о карте.

В соответствии со статьями 309, 310 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При этом согласно ст. 60 указанного Кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по банковскому счёту №....

В период пользования картой «Русский Стандарт» ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров с использованием карты, что подтверждено представленной истцом выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

Бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами лежит на ответчике как на заёмщике.

По условиям договора в целях подтверждения пользования картой ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет карты в размере не менее минимального платежа.

При этом ответчиком не представлено каких-либо допустимых доказательств надлежащего исполнения своих обязательство по договору. Согласно представленным истцом доказательствам, последний платёж в счёт исполнения обязательств по договору был произведен ** ** **, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств истец в заключительном счёте-выписке от ** ** ** потребовал от ответчика погасить всю задолженность по договору в срок не позднее ** ** **. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность договору за период с ** ** ** по ** ** ** составила 67 260 рублей 19 коп.

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о её погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 67 260 рублей 19 коп. подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2217 рублей 81 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Балогланову Гамилю Рамазан оглы ... удовлетворить.

Взыскать с Балогланова Гамиля Рамазан оглы в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 67 260 рублей 19 коп.

Взыскать с Балогланова Гамиля Рамазан оглы в пользу в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2217 рублей 81 коп.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 Д.А. Паншин