Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2022 (2-7189/2021;) ~ М-5032/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-1228/2022

16 марта 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Шемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 марта гражданское дело № 2-1228/2022 по иску ООО МК «КарМани» к Семенову Николаю Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «КарМани» обратилось в Красносельский районный суд города Санкт-Петербург с исковым заявлением к Семенову Н.Ю. обращения взыскания на заложенное имущество, просило обратить взыскание на предмет залога автомобиль <...>, модель <№>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <№>.

Требования мотивированы тем, что между Семеновым Н.Ю. и ООО МК «КарМани» заключен договор микрозайма № 19121910000098 от 19 декабря 2019 года на предоставление микрозайма в размере 271 194 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 83 % годовых.

Возврат кредита ответчиком должен осуществляться путем осуществления ежемесячных платежей. Вместе с тем ответчик ежемесячные платежи не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 565 385 руб. 78 коп. В обеспечение исполнения принятых на себя обязательств ответчик передал в залог истцу вышеуказанный автомобиль (л.д. 1-2).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19 декабря 2019 года между Семеновым Н.Ю. и ООО МК «КарМани» заключен договор микрозайма № 19121910000098, по которому заёмщику были переданы денежные средства в размере 71 194 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 83 % годовых. Возврат кредита ответчиком должен осуществляться путем осуществления ежемесячных платежей.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Вместе с тем ответчик обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 565 385 руб. 78 коп.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически верным.

Истец 28.05.2021 года в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <...>, модель <№>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <№>.

    Из представленных в материалы дела доказательств следует, что собственником заложенного имущества является ответчик, сведения о залоге имеются в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (л.д. 36).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями установленными законом.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку требования истца основаны на условиях заключенных договорах и законе, которыми предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание всей суммы кредита и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МК «КарМани» к Семенову Николаю Юрьевичу об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <...>, модель <№>, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <№>.

Взыскать с Семенова Николая Юрьевича в пользу ООО МК «КарМани» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 23 марта 2022 года.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

2-1228/2022 (2-7189/2021;) ~ М-5032/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МК "КарМани"
Ответчики
Семёнов Николай Юрьевич
Суд
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Христосова Анна Игоревна
Дело на сайте суда
ksl--spb.sudrf.ru
05.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2021Передача материалов судье
10.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.11.2021Предварительное судебное заседание
17.01.2022Предварительное судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
30.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее