Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2644/2022 от 13.10.2022

№ 5-2644/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2022 года                 г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Эльвира Маликовна (адрес суда: г.Стерлитамак ул.Вокзальная, 1 а), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Саранцева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УМВД России по <адрес> в отношении Саранцева Д.В. составлен протокол АП об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Саранцева Д.В. и приложенные материалы подлежат возвращению в УМВД России по <адрес> на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В процессе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению установлено, что в протоколе объяснения Саранцева Д.В. не отобраны.

Недостаток протокола не может быть восполнены в процессе рассмотрения дела, так как может привести к ухудшению положения лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В связи с вышеизложенным, протокол в отношении Саранцева Д.В. подлежит возврату должностному лицу УМВД России по <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.1, 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Протокол об административном правонарушении АП от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Саранцева Д. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с приложенными материалами возвратить в УМВД России по <адрес>.

Судья: подпись                  Э.М. Салихова

Копия верна: судья:                            Э.М. Салихова

5-2644/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Саранцев Денис Викторович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Салихова Эльвира Маликовна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
13.10.2022Передача дела судье
13.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.10.2022Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
24.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее