Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2024 (2-1939/2023;) от 26.10.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 апреля 2024 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием истца и его представителя Семученкова К.Ю., представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Аксаново» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Сумкин И.В. обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты> – в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> рублей – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд, ссылаясь на неисполнение ответчиком решения Можайского горсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в пользу истца с ответчика были взысканы <данные изъяты> рублей – в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами, и <данные изъяты> рублей – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1800 дней.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Вступившим в законную силу Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ДНП «Аксаново» в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты> рублей – в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами, и <данные изъяты> рублей в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предеятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ на <данные изъяты> рублей взысканных с ответчика в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами не допускается.

Сроки давности установлены законом для судебной защиты нарушенных гражданских прав (статья 195 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Принимая во внимание, что решение Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истцом пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к СНТ «Аксаново» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна___________________Судья

Решение не вступило в законную силу.