Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2023 от 19.06.2023

Дело № 1-501/2023

УИД 92RS0003-01-2023-001364-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                    18 августа 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием помпрокурора Ленинского района Коротченковой М.В.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Гибалюк А.И.

адвоката Рубан Ю.А., представившего удостоверение № 397 и ордер № 91-01-2023-00655332,

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Гибалюк Анатолия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гибалюк А.И. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Гибалюк А.И. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 17 часов 56 минут, более точное время в ходе проведенного предварительного следствия не установлено, находился вблизи магазина «Пуд», расположенного по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Генерала Острякова, 149А, где обнаружил на земле утерянную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО) № на имя Потерпевший №1, и принадлежащую последнему, являющуюся электронным средством платежа. В этот момент у Гибалюка А.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО) на Операционном офисе № 7, расположенном по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Генерала Острякова, 60, на имя Потерпевший №1, и к которому выдана указанная банковская карта.

Так, Гибалюк А.И, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ему вреда, и желая их наступления, преследуя цель незаконного обогащения, достоверно осознавая, что находящиеся на указанном банковском счету денежные средства являются чужой собственностью, в период времени с 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ совершил с единым умыслом 4 финансовые операции по оплате товаров, а именно перечислил со счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО) на Операционном офисе № 7, расположенном по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Генерала Острякова, 60, на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 5810 рублей 62 копейки за приобретенные товары на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности, тем самым похитив их, при следующих обстоятельствах.

Так, Гибалюк А.И. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 56 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту РНКБ Банк (ПАО), выданную на имя Потерпевший №1 и принадлежащую последнему, действуя во исполнение возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, проследовал в магазин «Пуд», расположенный по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Генерала Острякова, 149А, где при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товаров в указанном магазине, а именно: в 17 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 459 рублей 98 копеек, тем самым похитил денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Затем Гибалюк А.И. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с банковского счета, проследовал в магазин «Доброцен», расположенный по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, ул. Соловьева, 12, где при помощи указанной банковской карты провел две бесконтактные финансовые операции по оплате товаров в указанном магазине, а именно: в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2954 рубля 70 копеек и в 19 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1068 рублей 94 копейки, тем самым похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 4023 рубля 64 копейки.

В продолжении своего преступного умысла, Гибалюк А.И. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 44 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, удерживая при себе банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1, действуя во исполнение преступного умысла, направленного на хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, проследовал в аптеку № 6, расположенную по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Октябрьской Революции, 43 где при помощи указанной банковской карты провел одну бесконтактную финансовую операцию по оплате товаров в указанной аптеке, а именно: в 09 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1327 рублей 00 копеек, тем самым похитил денежные средства Потерпевший №1 в указанной сумме.

Таким образом, Гибалюк А.И. при вышеуказанных обстоятельствах, провел 4 финансовые операции на общую сумму 5810 рублей 62 копейки, тем самым похитил с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в РНКБ Банк (ПАО) на Операционном офисе № 7, расположенном по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Генерала Острякова, 60, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 5810 рублей 62 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гибалюк А.И. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами

    Протоколом проверки показаний на месте с обвиняемым Гибалюком А.И., который в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах совершенного им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преступления, и показал на участок местности вблизи магазина Пуд по адресу: г, Севастополь, пр. Генерала Острякова, 149А, где нашел банковскую карту. Также Гибалюк А.И. указал на магазины, где ДД.ММ.ГГГГ оплачивал покупки с помощью банковской карты, и аптеку, где ДД.ММ.ГГГГ оплачивал покупки с помощью той же банковской карты.В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица.л.д. 57-60

    Потерпевший Потерпевший №1 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял банковскую карту РНКБ Банка (ПАО) на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ в приложении он обнаружил, что с его карты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплачивались покупки без его участия и согласия на общую сумму 5810 рублей 62 копейки. Данный ущерб ему возмещен подсудимым в полном объеме. Претензий не имеет, принес извинения, просит дело в отношении него прекратить.

    Заявлением Потерпевший №1, который сообщил о тайном хищении денежных средств с банковской карты на его имя. л.д. 12

    Протоколом осмотра места происшествия помещение магазина «Пуд» по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 149А, где установлено, что в помещении имеются камеры видеонаблюдения, где был изъят оптический диск с записью с камер видеонаблюдения.В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица. л.д. 28-30

    Протоколом осмотра оптического диска, из которого усматривается, как мужчина (Гибалюк А.И.) прикладывает пластиковую карту к терминалу оплаты для оплаты товара.В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица. Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. л.д. 35-36,л.д. 37

    Протоколом осмотра места происшествия помещение магазина «Доброцен» по адресу: г. Севастополь, ул. Соловьева, 12, и установлено, что в помещении имеются камеры видеонаблюдения, где был изъят диск с записью с камер видеонаблюдения.В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица.л.д. 31-33

    Протоколом осмотра данного оптического диска, на котором зафиксировано как мужчина (Гибалюк А.И.) прикладывает пластиковую карту бело-голубого цвета к терминалу оплаты для оплаты товара.В ходе осмотра проводилась фотосъемка, к протоколу прилагается фототаблица. Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. л.д. 38-39,л.д. 40

    Ответом из РНКБ Банк (ПАО), согласно которого банковская карта № выдана к банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на Операционном офисе № 7, расположенного по адресу: г. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 60, на имя Потерпевший №1 Приложением к ответу является выписка о движении денежных средств с номерами транзакций и выписка о движении денежных средств по счету №, согласно указанных выписок в период с 17:56 ДД.ММ.ГГГГ по 09:44 ДД.ММ.ГГГГ совершены 4 финансовые операции на общую сумму 5810 рублей 62 копейки. л.д. 23-25

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия необходимо правильно квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Сам подсудимый Гибалюк А.И. вину признал полностью, также его вина подтверждается показаниями потерпевшего, не доверять которым у суда оснований не имеется, все они согласуются между собой, в том числе с видеозаписью и представленной информацией из банка о наличии у потерпевшего карты, которая находилась у потерпевшего и которой незаконно завладел подсудимый и совершал хищение с данной карты, рассчитываясь за покупки безналичным способом в магазинах и аптеке.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжкого, личность подсудимого Гибалюка А.И., который по месту проживания характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

             Обстоятельствами, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при осмотрах места происшествия, добровольное возмещение ущерба в сумме 5810, 62 руб., пожилой возраст, нахождение больной жены на иждивении, мнение потерпевшего о прекращении дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе имущественного и семейного положений, возраста, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает справедливым для достижения цели исправления назначить Гибалюк А.И. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, но с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

Разрешая в порядке п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия совокупности смягчающих наказание Гибалюк А.И. обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Гибалюк А.И. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Поскольку потерпевший заявил, что стороны примирились и просил прекратить уголовное дело по указанному основанию, суд в связи с изменением категории преступления приходит к убеждению о наличии при таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, для освобождения Гибалюк А.И. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается не судимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301-303, 307-309 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Гибалюка Анатолия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание – 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Гибалюк А.И. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, Гибалюка Анатолия Ивановича от отбывания назначенного наказания освободить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, после чего отменить.

Вещественные доказательства: оптические диски и сведения из банка – оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката в ходе следствия в сумме 7800 рублей взыскать с осужденного Гибалюка Анатолия Ивановича в доход государства на реквизиты: Получатель: УФК по г. Севастополю, ИНН 7706808307 КПП 920401001, БИК 046711001 р/с 40101810167110000001 в отделении Севастополь г. Севастополь, ОКТМО 67312000,КБК 188113 0299 101 6000 130.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-                                                                                    Л.П.Тумайкина