Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2024 ~ М-1009/2024 от 21.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к НО Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Кинельский районный суд с иском к НО Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Статья 30 ГПК РФ закрепляет правила исключительной подсудности.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцами заявлены требования о правах в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

Соответственно заявленный спор подлежит рассмотрению по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление не подсудно Кинельскому районному суду, поскольку подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес> по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1 к НО Фонд «Самарский региональный фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истцы вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Лейнова

9-89/2024 ~ М-1009/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Михайлова Любовь Вячеславовна
Информация скрыта
Баранова Татьяна Николаевна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2024Передача материалов судье
28.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее