Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2657/2023 ~ М-1540/2023 от 06.04.2023

04RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023года                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., с участием помощника прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Павловой М. В. к Павлову С. Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Павлова М.В. просит признать ответчика Павлова С.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ.    в жилом помещении был зарегистрирован <данные изъяты> <данные изъяты>. расторгнут, родственные отношения с ответчиком прекращены.    Ответчик в данной квартире не проживает, его личных вещей в доме нет. В настоящее время истец с ответчиком связь не поддерживают.. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается, попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимает, бремя содержания жилья не несет.

В судебном заседании истец     Павлова М.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Согласна на заочное рассмотрение дела.

Ответчик Павлов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщал, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

    Выслушав истца, заключение помощника прокурора Шулуновой С.М., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений, содержащихся в частях 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что    Павлова М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из лицевого счета № ДД.ММ.ГГГГ. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете значится, в том числе, ответчик Павлов С.Г.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Павловым С.Г. и Павловой М.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца следует, что после расторжения брака, ответчик Павлов С.Г. выехал из данного жилого помещения. Ответчик вселиться в квартиру не пытается, расходы по ее ремонту не несет, коммунальные платежи не оплачивает, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между ними не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в квартире истца не проживает, более членом семьи собственника жилого помещения не является, не ведет с ним совместного хозяйства, не участвует в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг, попыток вселения в квартиру не предпринимает, имеет иное постоянное место жительства. Доказательств наличия соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Павлов С.Г. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павловой М. В. к Павлову С. Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Павлова С. Г., <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Павлова С. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      подпись                                М.М.Прокосова

Судья: копия верна                                                                                     М.М.Прокосова

Секретарь:                                                                                                    О.Д. Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах гражданского дела №