Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-675/2024 (2-3345/2023;) ~ М-2778/2023 от 02.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2024 года                                 г.Минусинск Красноярского края,

                                                                                               ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко а.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Снегиреву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Снегиреву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Метрофинанс» и Снегиревым А.Г. был заключении договор потребительского займа № № в соответствии с котором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 18000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Метрофинанс» и ООО МКК «Метрокредит» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» право требования уплаты задолженности ответчика по указанному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Метрокредит» и ООО «АйДиКоллект» был заключен договор уступки прав требований, в соответствии с которым ООО МКК «Метрокредит» уступило ООО «АйДиКоллект» право требования уплаты задолженности ответчика по указанному договору. Свои обязательства по договору займа Снегиревым А.Г. должным образом не исполнил, в связи с чем за период с 17 июля 2018 года по 28 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 69963,00 руб., в том числе: по основному долгу – 18000,00 руб., по срочным процентам – 8100,00 руб., по просроченным процентам – 36000,00 руб., по неустойке – 7863,00 руб. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает, в связи с чем общество обратилось в суд и просило взыскать с ответчика Снегирева А.Г. в свою пользу задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплату государственной пошлине в сумме 2298,00 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО МКК «Метрофинанс», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно полученным в ходе рассмотрения дела сведениям ответчик Снегирев Алексей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» направлено в суд 20 октября 2023 года (л.д.23).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление ООО «АйДи Коллект» было предъявлено к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, при подачи настоящего иска по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1149,44 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1149,45 руб. подлежит возврату, в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Снегиреву Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                                 Е.В.Полянская