Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2024 (2-4120/2023;) от 24.04.2023

Дело (№)

Уникальный идентификационный (№) (№)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород     19 января 2024 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Храмовой ГК, Пронину АВ, Силаевой ЕВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к Храмовой Г.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) заключили кредитный договор (№), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 75 000 рублей под 18,70000% годовых на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Счет (№)**** - это счет физического лица в Банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете (№)****.

Заключение Договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы «Мобильный банк», Сведения о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО), пунктом 2 ст.160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание.

На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала кредитная карта (№)******5985 со счетом (№), что подтверждается Протоколом проведения операций.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 было подано заявление на получение международной банковской карты со счетом (№).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг «Мобильный банк» к карте (№)******5985 по номеру телефона (№), что подтверждается выпиской из «Мобильный банк».

Номер телефона был указан в заявлении-анкете клиента.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заемщик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона (№), получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 22 минуты заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 28 минут заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заемщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 35 минут заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента 40(№) (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 43 минуты в сумме 75 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 8 157,72руб., в платежную дату – 08 число месяца.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) гашение кредита прекратилось.

Впоследствии Истцу стало известно, что Заемщик (ДД.ММ.ГГГГ.) умер.

Согласно расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 88 349,17руб., в том числе:

- основной долг – 75 000 рублей,

- проценты за пользование кредитом – 13 349,17рублей.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Просит суд расторгнуть договор, заключенный с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) (№). Взыскать с наследника Храмовой Г.К. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере 88 349,17руб., в том числе: основной долг – 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 349,17рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 850,48рублей.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Силаева Е.В. и Пронин А.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, – ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам статьи 113 ГПК РФ. Кроме того информация о дате и времени судебного заседания по делу размещена на сайте Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода в открытом доступе.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 553 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) заключили кредитный договор (№), по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 75 000 рублей под 18,70000% годовых на срок по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Счет (№)**** - это счет физического лица в Банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.

Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете (№)****.

Заключение Договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы «Мобильный банк», Сведения о подключении и регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО), пунктом 2 ст.160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п.3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе, договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи\простой электронной подписи, признаются Банком и Клиентом равнозначным документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор (кредитные договоры), в том числе, с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право обратиться в Банк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (п.п.3.9.1.1), в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованные на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.3.9.1.2).

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, что подтверждается заявлением на банковское обслуживание.

На момент заключения кредитного договора заемщику принадлежала кредитная карта (№)******5985 со счетом (№), что подтверждается Протоколом проведения операций.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 было подано заявление на получение международной банковской карты со счетом (№).

В соответствии с п.п.1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п.1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету карты, и\или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае не получения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

Должник с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение. Таким образом, Банк считает, что получено согласие стороны на изменение условий ДБО.

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг «Мобильный банк» к карте (№)******5985 по номеру телефона (№), что подтверждается выпиской из «Мобильный банк».

Номер телефона был указан в заявлении-анкете клиента.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заемщик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона (№), получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 22 минуты заемщиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 28 минут заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

(ДД.ММ.ГГГГ.) заемщиком вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 35 минут заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить отображение условий на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента 40(№) (выбран заемщиком для перечисления кредита – п.17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита (ДД.ММ.ГГГГ.) в 15 часов 43 минуты в сумме 75 000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 8 157,72руб., в платежную дату – 08 число месяца.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

Впоследствии Истцу стало известно, что Заемщик (ДД.ММ.ГГГГ.) умер.

Согласно расчету по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 88 349,17руб., в том числе:

- основной долг – 75 000 рублей,

- проценты за пользование кредитом – 13 349,17рублей.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ответу на запрос суда Нотариуса ФИО5 наследниками по закону, принявшими наследство путем подачи заявлений нотариусу в установленный законом срок, являются:

- дочь – Силаева ЕВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), корпус 1, (адрес обезличен);

- сын – Пронин АВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрированный по месту жительства по адресу: (адрес обезличен);

- супруга – Храмова ГК, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) городок, (адрес обезличен).

Заявленное наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен), мкр.Гагарина, (адрес обезличен);

- автомобиля марки (данные обезличены), (ДД.ММ.ГГГГ.);

- прав на денежные средства.

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни (данные обезличены) (по кредитному договору (№)), срок действия страхования с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

По результатам рассмотрения поступивших документов в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренных Условиями страхования.

В соответствии с условиями программы страхования страховой риск – «Смерть в результате заболевания» не входит в Базовое покрытие.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.58,59,60,61 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срок их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Исковые требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению за счет наследников ФИО1 – Ответчиков.

Требование Истца о расторжении договора, заключенного с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Заявленная Истцом сумма к взысканию не превышает границы обязательств Ответчиков как наследников с учетом доли наследованного каждым имущества.

Подлежит взысканию солидарно с Ответчиков в пользу Истца сумма задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере 88 349,17руб., в том числе: основной долг – 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 349,17рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – по 2 950,16 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка и ФИО1.

Взыскать солидарно с Храмовой ГК ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)), ФИО3 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения), ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) в размере 88 349,17руб., в том числе: основной долг – 75 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 349,17рублей.

Взыскать с Храмовой ГК в пользу ПАО Сбербанк также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950,16 руб.

Взыскать с Пронина АВ в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950,16 руб.

Взыскать с Силаевой ЕВ в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950,16 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь с\з Р.Ю.Грязнов

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Нижнего Новгорода