Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2023 ~ М-161/2023 от 18.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2023 года                                                               г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-481/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ООО «УК «Чистый Двор» о взыскании ущерба в порядке суброгации,-

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления от 13.02.2023) к ООО «УК «Чистый Двор» о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2022 произошел страховой случай - повреждение имущества застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь ФИО), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у Истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 100 573 руб. 76 коп. В ходе судебного разбирательства по делу, Истцом было установлено надлежащее лицо, ответственное за причиненный ущерб застрахованному имуществу в результате неисправности запорной арматуры на трубе ГВС, относящегося к общедомовому имуществу, бремя содержания которого лежит на управляющей организации - ООО «УК «Чистый Двор». В связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» к ООО «УК «Чистый Двор» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 100 573 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 211 руб. 48 коп.

Истец представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о передачи дела по подсудности в арбитражный суд, и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик представитель ООО «УК «Чистый Двор» в судебное заседание явился.

Проверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в Арбитражный суд Московской области по подсудности по следующим основаниям:

Из материалов по делу усматривается, что 30.08.2022 произошел страховой случай - повреждение имущества застрахованного у истца по договору страхования имущества № (страхователь ФИО), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у Истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 100 573 руб. 76 коп.

В ходе судебного разбирательства по делу, Истцом было установлено надлежащее лицо, ответственное за причиненный ущерб застрахованному имуществу в результате неисправности запорной арматуры на трубе ГВС, относящегося к общедомовому имуществу, бремя содержания которого лежит на управляющей организации - ООО «УК «Чистый Двор».

В связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» к ООО «УК «Чистый Двор» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 100 573 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 211 руб. 48 коп.

Ответчик ООО «УК «Чистый Двор» является юридическим лицом.

Согласно ст. 5 ГПК РФ правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Следовательно, к компетенции арбитражного суда относится рассмотрение споров, связанных с осуществлением экономической деятельности.

В силу п. 13 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.

В связи с принятыми изменениями в гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, с учетом положений ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которой если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом, дело подлежит передачи для рассмотрения в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Направить гражданское дело №2-481/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ООО «УК «Чистый Двор» о взыскании ущерба в порядке суброгации на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (адрес: пр. Академика Сахарова, д.18, г. Москва, 107053).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                         С.У. Ванеев