Дело № 2-503/2023 27 февраля 2023 года
47RS0014-01-2023-000036-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области в составе Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,
при секретаре Шостенко Е.С.,
без сторон,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройторговля» к Ванеевой Татьяне Геннадьевне о взыскании ущерба и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Обществ с ограниченной ответственностью «Стройторговля» обратилось 09.01.2023 года в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к Ванеевой Татьяне Геннадьевне о взыскании ущерба, причиненного работником в размере 61 900 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 057 рублей.
Данное дело принято Приозерским городским судом Ленинградской области к своему производству 12.01.2023 года.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Ванеевой Татьяны Геннадьевны – <адрес> ( л.д. 5).
Однако, согласно сведений, представленных ответчиком, с 25.08.2022 года по 24.08.2027 г. ответчик Ванеева Т.Г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>( л.д. 39).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту регистрации ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 28 ГПК РФ, устанавливает общее правило территориальной подсудности: истец подает исковое заявление тому мировому судье или в тот районный суд, арбитражный суд субъекта РФ, на территории юрисдикции которого находится ответчик - физическое лицо, то есть гражданин или юридическое лицо.
Если ответчиком является гражданин, то иск по общему правилу предъявляется по месту его жительства.
Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом, учитывая, что ответчик Ванеева Т.Г. с 25.08.2022 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, данное исковое заявление не подсудно Приозерскому городскому суду и подлежит рассмотрению в Кандалакшском районном суде Мурманской области.
В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче по подсудности данного гражданского дела в Кандалакшский районный суд Мурманской области в связи с тем, что оно неподсудно Приозерскому городскому суду.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился.
Ответчик Ванеева Т.Г, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.
Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-503/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройторговля» к Ванеевой Татьяне Геннадьевне о взыскании ущерба в размере 61 900 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 057 рублей, на рассмотрение по подсудности в Кандалакшский районный суд Мурманской области (почтовый адрес: 184048, Мурманская область, г. Кандалакша, ул. Курасова, д. 8).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд Ленинградской области.
Судья: