Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2019 от 29.05.2019

Дело № 1-54/2019

29RS0026-01-2019-000784-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 26 июня 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Холмогорского района Титова Е.В.,

подсудимого Вислых П.П.,

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Вислых П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем в ООО «Луковецклес», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, МО «Луковецкое», <адрес>, Архангельской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч. 1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Вислых П.П., будучи свидетелем, дал заведомо ложные показания в суде и при производстве предварительного расследования.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Вислых П.П. в период времени с 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля по уголовному делу, дал заведомо ложные показания, а именно: в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете дознания ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу <адрес> Архангельской области, будучи приглашенным для дачи свидетельских показаний по уголовному делу по обвинению Сим. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, в ходе производства следственных действий по данному уголовному делу Вислых П.П. умышленно, с целью дачи ложных показаний и воспрепятствования установлению истины по уголовному делу, желая помочь Сим. избежать установленной законом ответственности, при допросе в качестве свидетеля по указанному уголовному делу, будучи предупрежденным по роспись об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетелем, дал заведомо ложные показания, о том, что «ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут, двигаясь на автомобиле «Нива» забрал Сим. из бара и повез в д.Поташевская. По дороге он решил заехать к начальнику пожарной части Кузн., где работает, чтобы предупредить, что будет находиться в д.Поташевская, где собирался остаться на сенокос. Он подъехал к <адрес> в <адрес>, где проживает Кузн. и остановился. Он посмотрел на часы, был третий час ночи поэтому решил, что не будет заходить к нему домой, так как было очень поздно. Простояли они возле указанного дома не больше 5 минут. Когда они находились у дома Кузнецова, то из его автомашины никто никуда не выходил », которые не соответствовали действительности, так как Вислых П.П. видел как Сим. умышлено повредил автомашину, принадлежащую Болд. После чего он же в продолжении своего единого преступного умысла направленного на дачу заведомо ложных показаний при рассмотрении данного уголовного дела в суде, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении зала судебного заседания Мирового суда судебного участка № Холмогорского судебного района Архангельской области, расположенного в <адрес> в <адрес> Архангельской области, умышленно, с целью дачи ложных показаний и воспрепятствования установлению истины по уголовному делу, желая помочь Сим. избежать установленной законом ответственности, являясь свидетелем по уголовному делу по обвинению Сим. в совершении преступления предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ, в судебном заседании, при допросе в качестве свидетеля по данному уголовному делу, будучи предупрежденным по роспись об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, дал заведомо ложные показания о том, что «ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут, двигаясь на автомобиле «Нива» забрал Сим. из бара и повез в д.Поташевская. Поскольку по дороге разрядился мобильный телефон, то он приехал к дому начальника пожарной части, где работает, для того чтобы предупредить о нахождении вне места жительства, однако из-за позднего времени суток, беспокоить его не стал. Простояв возле дома около 5 минут, они уехали в д.Поташевскую. О конфликте знает со слов Симакова», которые не соответствовали действительности, так как Вислых П.П. видел, как Сим. умышлено повредил автомашину принадлежащую Болд. ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № Холмогорского судебного района подсудимый Сим. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, а показания свидетеля Вислых П.П. суд признал недостоверными, поскольку они нелогичны и даны свидетелем, чтобы помочь Сим. избежать уголовной ответственности, из дружеских побуждений.

Подсудимый Вислых П.П. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.307 ч.1 УК Российской Федерации, как заведомо ложные показание свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

    Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Смягчающими наказание подсудимому Вислых П.П. обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном и публичное принесение извинений.

    Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый Вислых П.П. по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает водителем в ООО «Луковецклес», жалоб и заявлений на его поведение не поступало (л.д. 62,64). Привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.68, 70). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.67). Ранее не судим (л.д.66).

Учитывая, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, его личность и имущественное положение, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, других видов наказаний, суд не усматривает.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307 ░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 8876 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░