Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1300/2023 ~ М-956/2023 от 25.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 года                                          г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

с участием заявителя Савельева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1300 по заявлению Савельева Александра Николаевича, Савельева Павла Александровича об установлении юридического факта,

у с т а н о в и л:

Савельев А.Н., Савельев П.А. обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта.

В обосновании заявления указали, что являются собственниками, по <данные изъяты> доли каждый, квартиры <адрес>. В 2006 году ими было принято решение об установке в квартире двухконтурного котла, в связи с чем был собран необходимый пакет документов для переустройства квартиры. 25 сентября 2006 года они обратились к НМУП «Новомосковские коммунальные системы» с заявлением о согласовании переустройства в квартире с установкой индивидуального отопления. Считают, что данное переустройство было согласовано, так как принято решение об отключении квартиры от системы центрального отопления. Все необходимые документы были переданы в жилищные организации и начисление платы за отопление было прекращено, взималась лишь плата за газ. В настоящее время получить решение в НМУП «Новомосковские коммунальные системы» о согласовании переоборудования помещения не представляется возможным, так как данная организация ликвидирована. Установление юридического факта необходимо им для исключения возложения обязанности по проведению работ по демонтажу установленного газового оборудования. Просят признать факт получения согласия собственниками квартиру <адрес> в НМУП «Новомосковские коммунальные системы» в 2006 году на переустройство квартиры в соответствии с рабочим проектом установки газового котла, выполненного ООО «Шахтопроет».

Определением Новомосковского районного суда Тульской области от 28 апреля 2023 года в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «ККС» Восточный филиал, АО «Газпром газораспределение Тула».

Заявитель Савельев А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Заявитель Савельев П.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Бинчук Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица АО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Представитель заинтересованного лица ООО «Санэко» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Представитель заинтересованного лица ООО «ККС» Восточный филиал по доверенности Бойцова О.Е. в судебное заседание не явилась, представила возражения на заявленные требования, просила в удовлетворении заявления отказать, так как у заявителей отсутствует законное право на установку газового котла в квартире.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении дела установлено, что между заявителями и заинтересованным лицом ООО «ККС» Восточный филиал имеется спор о правах на переустройство квартиры по отключению от системы центрального отопления и установки газового котла.

Таким образом, требования заявителя об установлении юридического факта подлежат разрешению судом в порядке искового судопроизводства путем предъявления заявителем соответствующего иска.

На основании ч. 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право решить спор в порядке искового производства.

Поскольку судом установлено наличие спора о праве, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением права разрешить возникший спор в порядке искового производства с соблюдением требований статей 131 и 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Савельева Александра Николаевича, Савельева Павла Александровича об установлении юридического факта оставить без рассмотрения, разъяснив право на разрешение спора в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.