Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2020 (2-4098/2019;) ~ М-4134/2019 от 13.12.2019

УИД №21RS0024-01-2019-005257-39

№2-443/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года                          г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аркадьеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Аркадьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 07 июля 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 4 324 000 руб. со сроком возврата 07.07.2036 для строительства квартиры <адрес> Ответчик Аркадьев А.А. свои обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, общество просило взыскать с него задолженность в общей сумме 4 499 604,75 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – право требования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать понесенные расходы по оценке предмета залога, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

В судебные заседания 20.01.2020, 04.02.2020 стороны не явились, о причинах своей неявки не сообщили, без своего участия рассмотреть дело не просили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Россельхозбанк» следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аркадьеву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик

представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                  М.Ю. Индрикова