Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-442/2019 ~ М-5989/2019 от 23.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением Пакулев В.П. к Трегубова Н.Г. о возмещение ущерба причиненного затоплением,

У С Т А Н О В И Л :

Пакулев В.П. обратился в суд к ответчику Трегубова Н.Г., мотивировав требование тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Указывает, что 07 июня 2019 года в его квартире произошел залив, причиной стало нарушение гидроизоляции в сан.узле в Х, расположенной сверху. Из-за стекавшей воды сверху из квартиры ответчика, в квартире истца были залиты сан.узел, стена в коридоре. Согласно оценке стоимости ущерба, проведенного ООО «Департмент оценочной деятельности», размер ущерба составляет 18331 рубль, в связи с чем просит взыскать с ответчика ущерб причиненный заливом квартиры в размере 18331 рубль, расходы за проведение экспертизы 6500 рублей, почтовые расходы 80 рублей 50 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

В соответствии со п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба 18331 рублей, а также судебные расходы в размере 7380 рублей 50 коп, что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

При таких обстоятельствах указанное заявление не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска и подлежит возврату.

С данными требованиями заявитель не лишен возможности обратиться к мировому судье Октябрьского района г. Красноярска (г. Красноярск, ул. Вильского, 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пакулев В.П. к Трегубова Н.Г. о возмещение ущерба причиненного затоплением, возвратить истцу за неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье Октябрьского района г. Красноярка по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Т.Н. Вожжова