Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2022 ~ М-346/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-1361/2022

Поступило в суд: 02.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года      город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи     РЕПА М.В.,

При секретаре     Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова С. А. к ОСП по Кировскому району г. Новосибирска, Управлению ФССП по Новосибирской области, ФССП России о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец Кирсанов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указал, что 03.08.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области подано заявление должника Кирсанова С.А. о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2020 истец признан несостоятельным (банкротом), утвержден финансовый управляющий Усынин И.В. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2021 завершена реализация его имущества как должника. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца были возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитным платежам, в рамках которых было обращено взыскание на денежные средства находящиеся на его счетах и доходы. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП поступил судебный акт о признании истца банкротом, исполнительные производства в этот же день были прекращены. Однако в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы истца были удержаны денежные средства в размере 54 653,22 руб., и перечислены по указанным в постановлении реквизитам на расчетный счет УФК по Новосибирской области. Все обращения истца о возврате незаконно удержанных денежных средств остались со стороны ответчика без внимания, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 54 653,22 руб.

Истец Кирсанов С.А. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ОСП по Кировскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, был представлен письменный отзыв, в котором просят в иске отказать.

Представитель ответчиков Управления ФССП по Новосибирской области, ФССП России Скачкова О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение ущерба возлагается на лицо, причинившее ущерб, если оно не докажет отсутствие своей вины. Обязанность по возмещению вреда в силу статьи 1069 ГК РФ может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, 28.12.2020г. было возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по кредитным платежам с Кирсанова С.А. в пользу ООО МКК «Скорость Финанс» в размере 86375 руб. В рамках исполнения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2020 г. Кирсанов С.А. признан несостоятельным (банкротом), утвержден финансовый управляющий Усынин И.В.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2021г. завершена процедура реализации имущества должника Кирсанова С.А.

Как указано в справке ОАО «Химкинский водоканал» на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 13.01.2021г. на основании исполнительного производства № от 28.12.2020г. из доходов истца удержана сумма долга в размере 54 653,22 руб., и перечислена полностью в пользу взыскателя на расчетный счет УФК по Новосибирской области.

Судом установлено, что судебный акт о признании истца банкротом в ОСП по Кировскому району г. Новосибирска поступил 04.02.2021г.. Исполнительные производства в этот же день были прекращены, постановления об обращении взыскания отменены.

Отделом СП по Кировскому району г. Новосибирска взыскателям были направлены письма с предложением вернуть ошибочно перечисленные средства, удержанные с заработной платы Кирсанова С.А.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных доказательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца, поскольку судебный акт о признании истца банкротом в ОСП по Кировскому району г. Новосибирска поступил лишь 04.02.2021г., денежные средства на тот момент были перечислены взыскателям по исполнительному производству.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, а, следовательно, не доказаны основания для взыскания денежных средств с ответчиков.

Поскольку судом не установлено нарушение прав Кирсанова С.А. со стороны ответчиков, суд считает необходимым в заявленных исковых требованиях истцу отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований истцу Кирсанову С. А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На 04.10.2022г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1361/2022 (УИД 54RS0005-01-2022-000502-81) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья-