Дело № 1-66/2022 (УИД: 37RS0019-01-2022-000407-49)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Иваново 16 марта 2022 года
Советский районный суд г.Иваново в составе
председательствующего судьи Андреевой И.Д.,
при секретаре Гогозиной М.В.,
с участием
государственного обвинителя прокуратуры
Советского района г.Иваново Гамзина Н.А.,
подсудимого Машаева Э.Г.,
защитника – адвоката Кибановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Машаева Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> невоеннообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
установил:
Машаев Э.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в г.Иваново при следующих обстоятельствах:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района г.Иваново от 14.02.2019 года, вступившим в законную силу 22.02.2019 года, Машаев Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно сведениям ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области, на основании ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права управления транспортными средствами у Машаева Э.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был прерван с 28.02.2019 года, так как водительское удостоверение в ГИБДД он не сдавал и заявление об утере водительского удостоверения не подавал. Административный штраф по постановлению от 14.02.2019 года, согласно ГИС ГМП Машаевым Э.Г. не оплачен.
В период с 19 часов 00 минут до 23 часа 20 минут 23 ноября 2021 года, точное время дознанием не установлено, у Машаева Э.Г., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознававшего, что он лишен права управления транспортными средствами, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на нарушение правил дорожного движения.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 20 минут 23 ноября 2021 года, точное время дознанием не установлено, Машаев Э.Г., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, сел за руль автомобиля № и, управляя данным транспортным средством, поехал по улицам <адрес>.
23 ноября 2021 года около 23 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, у <адрес>, Машаев Э.Г., управляя вышеуказанным транспортным средством, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области В.С.М. и Л.В.Д., которыми у Машаева Э.Г. выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. 23 ноября 2021 года в 23 часа 20 минут Машаев Э.Г. отстранен от управления автомобиля, о чем составлен протокол об отстранения от управления транспортными средствами № от 23 ноября 2021 года. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 23 ноября 2021 года, Машаеву Э.Г. 23 ноября 2021 года в 23 часа 29 минуту с применением видеозаписи было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», заводской №, на состояние алкогольного опьянения. В результате исследования установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Машаева Э.Г. – 1,940 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый Машаев Э.Г. в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласился, вину признал, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, защитник с заявленным ходатайством согласны.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Машаева Э.Г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым Машаевым Э.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Машаев Э.Г. не судим, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, работает, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.7, ч.1 ст.18.8, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.22, 24-31,51-59,87-89,90,91,92,93,94,96,97,99).
Оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах уголовного дела о привлечении Машаева Э.Г. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, у суда не имеется, соответствующие постановления вступили в законную силу и подсудимым не обжаловались.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в последнем слове.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, не может быть назначено осужденному, совершившему преступление впервые.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Машаева Э.Г., его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, полагая невозможным достижения вышеуказанных целей при назначении менее строгого вида наказания. Препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания судом не установлено.
Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде запрета осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами, является обязательным.
Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду не назначать подсудимому максимальные, либо близкие к ним, сроки наказания в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренные санкцией статьи.
Положения ч.5 ст.62 УК РФ суд во внимание не принимает, поскольку подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск по делу отсутствует.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Вопрос о рассмотрении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.
Руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Машаева Э.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Машаева Э.Г. не избирать.
Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек прибора Алкотектор «Юпитер», протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи в орган предварительного следствия, диск с видеозаписью от 23.11.2021 года, копия свидетельства о поверке - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.
По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.
В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись И.Д. Андреева