Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2283/2022 от 04.08.2022

Дело №2-2283/2022 объединено с дело №2-2284/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при помощнике судьи Гулидовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области к Стрельцову Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного преступлением, с участием Арбитражного управляющего Варламовой Людмилы Валерьевны,

У С Т А Н О В И Л :

Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Стрельцова А.А. ущерб причиненный преступлением в размере 7 000 000 руб. и 1 348 061,50 руб.

Требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 13.04.2022 года Стрельцов А.А. признан виновным в совершении ряда преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ. Основанием для привлечения к уголовной ответственности послужили действия Стрельцова А.А. по представлению в 2013 году в ГАУ Калининградской области «Фонд поддержки предпринимательства» документов, содержащих заведомо ложные данные, с целью хищения обманным путем бюджетных денежных средств предоставляемых в виде льготных микрозаймов по программе «основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009-2013 годы».

В рамках уголовного дела Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области признано потерпевшим и приговором от 13.04.2022 года за ним признано право на удовлетворение заявленных гражданских исков и передан вопрос о размере возмещения ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Ответчик Стрельцов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика адвокат по ордеру Матвеева О.И. просила исковые требования оставить без рассмотрения.

От Арбитражного управляющего Варламовой Л.В. поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором содержится ходатайство об оставлении искового заявления Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области без рассмотрения, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2018 года по делу №А21-11458/2017 в отношении Стрельцова А.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, решением от 21.08.2018 года должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Представитель истца по доверенности Нагорная Н.В. оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.03.2018 года по делу №А21-11458/2017 в отношении Стрельцова А.А. введена процедура-реструктуризация долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.08.2018 года Стрельцов А.А. признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Определением от 22.08.2022 года Арбитражного суда Калининградской области утвержден конкурсным управляющим должника Стрельцова А.А. – Варламова Л.В.

В соответствии с п.1 и абз. 3 п. 2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Принимая во внимание то, что с исковыми требованиями Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области по настоящему делу обратилось в суд 06.05.2022 года и 16.06.2022 года, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения данных исковых требований в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.