Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-183/2021 ~ М-1404/2021 от 25.11.2021

М -1404/2021                                                                                                 

УИД 33RS0015-01-2021-003048-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

29 ноября 2021 года        г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области С.В. Скрябнева, рассмотрев исковое заявление Шаровой Натальи Михайловны и Сениной Надежды Николаевны к Абрамову Николаю Николаевичу о признании реестровой ошибкой сведения об описании местоположения смежной границы, определении местоположения смежной границы,

                              У С Т А Н О В И Л:

Шарова Н.М. и Сенина Н.Н. через своего представителя * обратились в суд с вышеуказанным иском к Абрамову Н.Н., в котором просят:

- признать реестровой ошибкой сведения об описании местоположения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего в равных долях на праве общей долевой собственности Шаровой Н.М. и Сениной Н.Н. и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего на праве собственности Абрамову Н.Н.;

- определить местоположение смежной границы между земельными участками с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес принадлежащего в равных долях на праве общей долевой собственности Шаровой Н.М. и Сениной Н.Н. и земельным участком с кадастровым номером № расположенного по адресу: адрес принадлежащего на праве собственности Абрамову Н.Н., по следующим характерным точкам: н2 Х175954.92 У129785.12, н1 Х175952.87 У129782.02, н 22 Х175937.53 У129791.23, н 21 Х175940.67 У129796.79, н20 Х175923.25 У129807.36.

дата от представителя истцов *. поступило заявление о возврате искового заявления, поступившего в суд дата.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Изучив представленные документы, прихожу к выводу о необходимости возврата поданного искового заявления, поскольку до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возврате поданного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Шаровой Натальи Михайловны и Сениной Надежды Николаевны к Абрамову Николаю Николаевичу о признании реестровой ошибкой сведения об описании местоположения смежной границы, определении местоположения смежной границы.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Петушинского районного суда:                           С.В.Скрябнева