Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2022 от 29.01.2022

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2022 года                                                    г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (г.Н.Новгород, Московское шоссе, д.111), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

*КСВ*, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженки г. Горький, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

        у с т а н о в и л:

         28 января 2022г. в 15-20 *КСВ*, находясь в помещении ***, оказала неповиновение на законное требование сотрудника полиции, а именно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении *КСВ* составлен протокол об административном правонарушении от 28.01.2022г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гражданке *КСВ* при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств от *КСВ* не поступило.

В судебном заседании *КСВ* виновной себя признала.

Выслушав объяснения *КСВ*, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

      Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

      Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

     Вина *КСВ* подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями *МКИ* и *ЯАВ*, подтвердивших об отказе *КСВ* от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в помещении ***.

    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

    Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

    Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях *КСВ* состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

    Судья считает, что действия *КСВ*. квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    При назначении наказания *КСВ* судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

    Учитывая данные о личности *КСВ*, а также то, что *КСВ* ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

    Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

      П О С Т А Н О В И Л :

    Гражданку *КСВ* признать виновной по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

            Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

          Получатель: УФК по Нижегородской области Управление МВД России по г.Н.Новгороду, ИНН 5257111625 КПП 525701001

Единый казначейский счет: 40102810745370000024, казначейский счет 03100643000000013200 ОКТМО 22542000

Волго-вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 012202102 КБК: 18811601201019000140

             Идентификатор: 18*

    п/п судья Лопатина И.В.

    Копия верна.

                       Судья:                      И.В. Лопатина