Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-185/2023 от 01.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Галсановой А.Ц.,

с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Крис Е.Б.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов Ленинского района» г. Иркутска Иркутской области Рушакова В.А.,

обвиняемого Большедворского В.В.,

ст. следователя ФИО5,

рассмотрев постановление старшего следователя СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Большедворского В.В., ........, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Уголовное дело № возбуждено Дата по признакам состава преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дата в отношении Большедворского В.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.

Дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 207 УПК РФ, до установления местонахождения подозреваемого Большедворского В.В.

Дата постановление о приостановлении предварительного следствия отменено врио начальника СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское», установлен срок предварительного следствия на 1 месяц 00 суток.

Дата Большедворский В.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Дата обвиняемому Большедворскому В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 1 сутки, до Дата включительно.

Дата срок предварительного следствия продлен до 6 месяцев 00 суток, то есть по Дата включительно.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Большедворского В.В. на 1 месяц 16 дней, мотивируя тем, что необходимо истребовать заключение амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Большедворского В.В., предъявить Большедворскому В.В. обвинение в полном объеме, выполнить следственные и процессуальные действия, направленные на окончание производства предварительного следствия по уголовному делу. Большедворский В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, скрылся от органа предварительного следствия, находясь на более мягкой мере пресечения, может вновь скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Прокурор Крис Е.Б. считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обвиняемый Большедворский В.В., защитник ФИО6 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Большедворского В.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

По смыслу уголовно-процессуального закона продление срока содержания под стражей осуществляется с целью пресечения возможности продолжения обвиняемым заниматься преступной деятельностью и совершения действий, каким-либо образом препятствующих производству по уголовному делу.

Ходатайство о продлении срока содержания Большедворского В.В. под стражей возбуждено с соблюдением требований ст. 109 УПК РФ, внесено с согласия руководителя следственного органа, в рамках возбужденного уголовного дела в пределах срока следствия, установленного ст. 162 УПК РФ.

Из представленных материалов следует о наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, обосновывающих продление Большедворскому В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного расследования продлен в установленном уголовно-процессуальным законом порядке по объективным причинам, изложенным в постановлении о его продлении, при этом представленные материалы не содержат данных о неэффективности предварительного расследования, предварительное следствие не окончено по объективным причинам, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, приведенных следователем в ходатайстве, на что потребуется дополнительное время.

Суд не входит в обсуждение вопроса о виновности обвиняемого Большедворского В.В., при этом считает, что представленные в обоснование ходатайства материалы содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления, обоснованности подозрения в причастности обвиняемого к преступлению.

Предусмотренные ст. 91, 92 УПК РФ основания и порядок задержания Большедворского В.В. по подозрению в совершении преступления соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

С момента избрания Большедворскому В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и до настоящего времени необходимость в мере пресечения не отпала и нет оснований для её изменения на более мягкую. Мера пресечения в отношении обвиняемого была избрана с учетом его личности, тяжести преступления, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 97, 99 УПК РФ, которые до настоящего времени при рассмотрении ходатайства не изменились.

В судебном заседании установлено, что Большедворский В.В. холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Адрес и Адрес, временно проживал на территории Адрес, при этом обвиняется в совершении умышленного имущественного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде, скрылся от органов предварительного следствия, был объявлен в розыск и установлен оперативным путем в другом субъекте Российской Федерации. При таких данные у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый под тяжестью предъявленного обвинения, осознавая возможность назначения наказания в виде реального лишения свободы, может вновь скрыться от органа предварительного следствия и суда.

Разрешая ходатайство следователя, суд принимает во внимание признание Большедворским В.В. вины в совершении преступлении, состояние его здоровья, отсутствие судимостей, однако данные обстоятельства не могут сами по себе являться достаточными основаниями в порядке ст. 110 УПК РФ для изменения ему меры пресечения на более мягкую, с учетом характера и объема обвинения, личности обвиняемого.

    Иная мера пресечения, не связанная с изоляцией обвиняемого Большедворского В.В. от общества, в том числе и домашний арест, как о том ходатайствовала защита, по мнению суда, не способна обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, его явку к следователю и пресечь возможное противодействие со стороны обвиняемого нормальному ходу производства по уголовному делу. При этом суд учитывает, что при домашнем аресте свобода действий и передвижения обвиняемого ограничивается в меньшей мере, чем при заключении под стражу, поэтому надлежащее поведение обвиняемого может быть обеспечено только заключением под стражу.

Сведений о том, что обвиняемый Большедворский В.В. страдает каким-либо заболеванием, препятствующим содержанию под стражей, суду не представлено.

Поэтому суд, установив наличие конкретных, фактических оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитывая при этом в соответствии со ст. 99 УПК РФ личность обвиняемого, тяжесть преступления, считает необходимым продлить срок содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 01 ░░░░░ 14 ░░░░░, ░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░